司法 7天內分享最多的貼文

排名粉絲團時間分享按讚圖示內容
1
一起讀判決
2018-10-09 08:10:16339832<為了蒐證,可否取得配偶的電磁紀錄?> 甲男跟乙女原本是夫妻,在分居期間,甲進入乙使用的車子內,拷貝車內行車紀錄器的錄影資料,拿來對乙女的朋友提告妨害家庭,乙女知道後,對甲男提起妨害電腦使用告訴。檢察官起訴後,苗栗地院判決構成無故取得他人電磁紀錄罪。 甲男上訴到最高法院後,最高法院107年度台上字第1096號判決駁回上訴而確定,這份被選為具有參考價值的判決,探討了妨害家庭與妨害電腦使用間的權衡: #訴訟權保障和隱私權保護存在衝突 隱私權從釋字603、689號解釋後,都肯認是憲法第22條所保障的基本人權。如何取得、使用行車紀錄器的資料,應該存有尊重他人隱私權的概念。通姦或相姦,常常以隱密的方式,因為保護隱私權的關係,被害人舉證不易。甲男的訴訟權保障和乙女的隱私權保護,可能會產生衝突,此時應該從憲法比例原則作為審查標準。 #即便是夫妻,#仍然享有隱私權 妨害電腦使用罪,以【無故】作為犯罪構成要件,是指欠缺法律上正當理由。理由正當與否,則須綜合考量行為的目的、行為當時的人、事、時、地、物等情況、他方受干擾、侵害的程度等因素,合理判斷其行為所構成的妨害,是否逾越社會通念所能容忍的範圍。 夫妻雙方,雖然互負忠貞、婚姻純潔的義務,通姦、相姦應該予以非難,但人格各自獨立,並不是就要讓配偶的一方放棄自己的隱私權利,全盤接受他方可以隨時、隨地、隨意全盤監控自己日常生活或社交活動的義務。如果藉口懷疑或有調查外遇的必要,恣意窺探、取得隱私領域,無法認為是法律上的正當理由。 #妨害家庭與電腦間的法益衡量 妨害電腦使用罪章是為適應現代社會生活而新創的保護法益規範,而刑法第359條無故取得電磁紀錄罪,法定刑是5年以下,妨害家庭的通姦、相姦則是1年以下,比較起來,妨害電腦使用的法益,應該更受保護,甲男沒有依循合法途徑,擅自取得行車紀錄器記憶卡中的電磁紀錄,已經侵害乙女的合理隱私期待,足生損害,即便電磁紀錄並沒有減損,仍然構成刑法第359條的妨害電腦使用罪嫌。 https://casebf.com/2018/10/09/couple-privacy/甲男跟乙女原本是夫妻,在分居期間,甲進入乙使用的車子內,拷貝車內行車紀錄器的錄影資料,拿來對乙女的朋友提告妨害…casebf.com
2
法稅改革聯盟
2018-10-10 20:36:56225356調查報告不給_私底下報告是那招!??   不只騙.... 就是明目張膽的在洗錢吧?? 我們的納稅錢到底要浪費到甚麼時候   (阿~不小心把心裡話說出來了   #國發會擺爛 ???? #好想給國昌無止盡的質詢時間 #不要說台灣人民沒有錢都被拿去填黑洞了    立法委員 黃國昌  
3
一起讀判決
2018-10-11 08:13:03168853<相差13分的兩次閱卷> 甲參加去年的律師二試,總分差了1分而落榜,在收到通知不及格成績通知書(行政處分)後,他向考選部申請成績複查後,發現智慧財產權第2題的第2子題配分20分,兩位閱卷委員其中第一閱評15分、第二閱評3分,主張兩位閱卷委員沒有依同一標準而為客觀公正之評分,造成評分不公允而寬嚴不一,因此提起訴願、行政訴訟。 台北高等行政法院在上個月底以107年度訴字第636號判決甲勝訴,撤銷原本考試不及格的行政處分,並應該依照典試法規定,再行評閱後,另行做成適法的行政處分。北高行的理由是這樣的: 第一,閱卷規則規定兩閱分數相差達該題題分3分之1以上時,得另請閱卷委員評閱。雖然甲第二子題相差13分,但北高行同意考選部的說法,以整個題目40分作為1/3的計算標準,因此本案還沒有達到閱卷標準規定需要進行第三閱的情況。 第二,閱卷委員對申論題的評分,具有高度專業性與屬人性,屬於閱卷委員的判斷餘地,除非判斷有恣意濫用及其他違法情事,原則上應該該予以尊重。北高行調取第2題第2子題的評分要點說明,該題的標準是這樣的: 1.優(16-20):答不構成犯罪;正確說明屬地主義,並正確適用;正確說明商標法第97條之罪在主觀上須明知,並正確說明理由。 2.良(12-15):答不構成犯罪;對屬地主義之說明或適用不盡詳細;對商標法第97條之明知要件之說明及適用不盡詳細。 3.可(5-11):答不構犯罪;對適用屬地主義,但只簡單說明理由;適用商標法第97條『明知』要件,只簡單說明理由。 4.劣(0-4):答構成犯罪,視其理由酌予給分。 ※倘論及『真品平行輸入』者,可酌予給分。 兩閱的分數15落在【良】,答不構成犯罪;分數3落在【劣】,答構成犯罪。從形式上來看,到底甲的回答內容有沒有講到不構成犯罪,兩位委員的評斷有不相容的歧異,應該是其中一位出於錯誤的事實認定,這樣的判斷就沒有辦法說沒有恣意濫用的可能,應該依照典試法第28條第3項規定另行評閱。 至於甲這次考試有沒有及格,還需要等待重新評閱後,依照閱卷委員的評分而定,由考選部另外做成合法的行政處分。 註:閱卷規則第7條第4項規定:「採分題平行兩閱時,以兩閱之平均分數為該題之成績。但各題兩閱分數相差達該題題分3分之1以上時,得另請閱卷委員1人評閱,並以分數相近之2位委員評分總和之平均分數為該題之成績;如3位委員分數差距相等時,則以3位委員之平均分數為該題之成績。」 https://casebf.com/2018/10/11/13/甲參加去年的律師二試,總分差了1分而落榜,在收到通知不及格成績通知書(行政處分)後,他向考選部申請成績複查後,…casebf.com
4
一起讀判決
2018-10-10 09:17:07138367<適用判例的基本原則> 就法律見解的統一,目前實務上有兩種方式,一種是具有法律上拘束力的判例,另外一種則是拘束最高法院或最高行政法院各庭的決議。 以判例制度而言,依照法院組織法第57條規定,最高法院就其裁判所持的法律見解,認有編為判例之必要者,經由會議決議後,報司法院備查。下級法院違背判例的結果,依照最高法院、最高行政法院曾經做出的判例,也屬於裁判違背法令,得據以為上訴第三審或再審之理由。換言之,判例本身在實務的運作之下,是有法律上的拘束力。 司法院在今年初推出大法庭草案,打算在法院組織法跟行政法院組織法中,增設「大法庭」來統一法律見解,並將判例制度廢除,不過這兩份草案目前還在立法院審議中。 法院適用判例制度的問題除了判例可能時代過久,而無法與時俱進外;另外一個則是適用判例的個案,和原本判例的事實,是不是一樣,如果不一樣的話,判例所形成的抽象見解可不可以拘束後面的個案。 93年作出的釋字576號解釋中,林子儀大法官主筆、許宗力、楊仁壽大法官加入的協同意見書中,對適用判例的基本原則,有很清楚的說明。一言以蔽之,案件援用判例,不能與基礎事實分離而片面割裂其判例要旨,判例之拘束力也不應超越其基礎事實類同者,否則根本無從判斷是否符合相同案件相同處理之原則。 以下擷取自該意見書自26行以下全文,分享給大家,為了便於網路上閱讀,將當中的段落再細分,尚請見諒。 ---------- 一、#判決先例拘束原則之憲法上基礎與權力分立、#審判獨立之憲法要求 憲法第八十條規定法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判。法律既為法官獨立審判的權力來源,亦是其行使權力所不能逾越的界限。 惟各級法院於審判具體案件時,同級或上級就事實類同案件曾為之裁判,亦為法院裁判所需斟酌之法源之一,此即為所謂判決先例拘束原則。 其於憲法上之正當基礎,係為維護法之安定性與可預測性,並遵守相同事件必須相同處理之形式上公平審判要求,從而法院受其曾經表示之法律見解之自我拘束,對於相同之案件事實,應給予相同之裁判結果。 但是法院裁判應受先例拘束,絕非指法院具有抽象法規之制定權,否則一則將使職司審判之法官兼掌立法之權力,破壞司法權與立法權間之權力分立機制;二則傷及法官獨立審判之權力,並僵化法律見解之進步。 蓋法官於個案裁判中一方面須回顧過去法院曾表示之法律見解,仔細區辨個案事實之異同;他方面則須顧及對未來案件之影響,以及法律見解是否應與時俱進、有所變更,以綜合決定現下是否應受既存判決先例之拘束,因此形容法官乃是「傾聽過去的聲音而向未來對話」,諒不為過。 但在法的安定性與法律見解之進步與更新之間,實有賴法官本身審慎衡量,針對具體案件獨立而公正地審判,而不應委由司法行政部門代以判斷,甚至僵化而成為見解更新之阻礙,此亦應為憲法第八十條所以保障法官獨立審判制度所揭櫫之理想。 二、#現行判例制度之問題 我國現行之判例制度,乃由最高法院或最高行政法院所為之判決中選取法律見解堪為範式而有作成判例必要之判決或決議,經最高法院民刑事庭會議或總會、最高行政法院庭長法官聯席會議決議,並於決議後報請司法院備查而來(法院組織法第五十七條、行政法院組織法第十六條等參照)。 各庭如認判例有變更之需要,則於敘明不同見解、擬具變更判例之提案後,準用審查程序予以變更。效力上,如判決違背現行有效之判例即屬裁判違背法令,得據以為上訴終審法院或提起再審之理由。(例如民事訴訟法第四百六十八條、刑事訴訟法第三百七十七條等參照) 現況如此之下,本院亦因其實質上之法源地位,將判例視為司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款所稱之「確定終局裁判所適用之法令」之一種,得為違憲審查之標的。此外,現行實務對判例之操作,亦往往脫離其所依附之基礎事實,視其為一般抽象法規範適用之。 要言之,判例在我國雖出自法院就具體個案所表示之法律見解,但卻限於最高法院及最高行政法院少數判決始有成為判例之可能,且其形成方式乃由透過非審判機關挑選、而非直接出於法院審判而來,尤有甚者,且判例之拘束力已超越個案事實,而具備類似抽象法規之性格,如此一來,我國之整體判例制度遂成一由上而下之法律見解控制體制。 如此一來,我國之判例制度遂已成為,而為變相的司法造法,與判決先例拘束力存續之正當基礎─「相同案件、相同處理」漸行漸遠,進而有違反權力分立與審判獨立之憲法上要求之虞。 三、#適用判例之基本原則 持平而論,判決之先例經由後續相同案件之一再援用,在實際上的確會有某程度上之實質拘束力,而為實際意義的法源之一種,這也是法院自我拘束及公平審判之展現。但此種事實上之抽象拘束力終究不應等同於政治部門所制定之法律。 行政機關訂定具抽象規範性質之法規命令,尚且須依其事務性質符合層級化之法律保留原則,方與權力分立原則及憲法人民權利保障之要求無所違背。 相較之下,判例來自不具備直接民主正當性之法院對於具體個案所表示之法律見解,此種見解如果沒有事實基礎之支撐,則其拘束力便失卻法理基礎,而質變為抽象法規。其結果不僅可能扭曲判例原意而成為錯誤的法律見解,更混淆司法判決與立法者角色之分際,亦使非審判機關,藉由單純的判例選列決議,而侵害法官獨立審判的權限。 因此其後之案件援用判例,絕不能與基礎事實分離而片面割裂其判例要旨,判例之拘束力也不應超越其基礎事實類同者,否則根本無從判斷是否符合相同案件相同處理之原則。也唯有如此,法院方得藉由事實精細區辨案件基礎事實案件之差異,逐步細緻化法律之解釋與操作、建立新的案件類型並保持法律見解之靈活發展。 我國判例制度實有檢討必要。縱其成因有歷史上之特殊因素,但是其發展實已有違憲法權力分立與獨立審判之要求。即使不變更現行判例制度,至少亦應堅持判例之援用無論如何不能逸脫事實,而使其具備超越基礎事實相同者之拘束力。 本號解釋已為往後判例見解之拘束力與適用範圍提供一正面示範,法院實允宜儘速檢討現存判例,提供謹守分際而可資信賴的公平司法審判,使憲法保障人民訴訟權之意旨得以實現。 https://casebf.com/2018/10/10/576-lin/就法律見解的統一,目前實務上有兩種方式,一種是具有法律上拘束力的判例,另外一種則是拘束最高法院或最高行政法院各…casebf.com
5
法律白話文運動 Plain Law Movement
2018-10-10 18:05:09122812【十月十日,江國慶日,國家殺人】 - 1996年,台北市發生了一場凶殺案。一名五歲的女童在軍營中被姦殺。 1997年,桃園市也發生了一場命案。一個無辜的士兵在懷生基地被槍決。 - 十月十日,是那名士兵的生日,他叫江國慶。 - 年僅21歲的江國慶,在1996年發生女童命案之後,被軍方組成的調查小組刑求,連續詢問了37小時之後寫下了自白書。他的冤情,直到2011年才被平反。從今以後的10月10日,不再只是國慶日,更在提醒我們省思冤案的殘酷。 - 當年刑求江國慶的那些軍官,台北地檢署以超過追訴期為由作出了不起訴處分。所謂的追訴權,是指行為人犯罪以後經過一定的時間沒有被起訴,就不能再追究行為人的責任。不管是犯罪的人還是刑求的人,最後都沒有被繩之以法。 - 江國慶永遠被凍結在他21歲的那一年,這個遺憾看起來像是只存在於威權時代的故事,但其實這幾年來平冤的消息不斷,從徐自強、鄭性澤到蘇炳坤。冤案離我們很遙遠嗎?「無辜的人被判有罪,沒有人是自由人」錯節盤根的冤案問題困擾的著司法機器,面對每一個案件、每一個階段,我們都應該如履薄冰。 - 一起回顧這幾件冤案,讓錯誤不要再重複。 - ▪ 冤案專題 https://plainlaw.me/tag/%E5%86%A4%E6%A1%88/ - ▪ 林哲辰|蘇炳坤用一輩子的時間,只為了證明一件與他無關的事 https://plainlaw.me/2018/08/27/%E8%98%87%E7%82%B3%E5%9D%A4/ - ▪ 蔡孟翰|什麼是追訴權和法律的時效? http://bit.ly/2gd5Ltc (https://bit.ly/2gd5Ltc) - 關於冤案,這裡有兩本好書可以推薦給大家: - ? 《法官的被害人:德國冤案事件簿》 - https://plainlaw.me/2018/02/15/der-richter-und-sein-opfer-2/ - ? 《冤罪論:關於冤罪的一百種可能》 - 講述與分析日本戰後的冤案
6
林智群律師(klaw)
2018-10-09 18:27:50100454《一張圖秒懂登陸台灣的難度》 解放軍退將說幾週就可以在台北喝茶, 我說這種言論聽聽就好, 解放軍裡面腦袋清楚的應該也不少, 不會讓這種盲目樂觀情緒沖昏頭的! 登陸戰,最重要的是空優、海上優勢, 二戰末期美軍兩者都有,還是無敵狀態, 日本海空軍在菲律賓都打光了, 東南亞的石油還沒走到一半,就被擊沉了, 只剩下陸軍跟神風特攻隊。 在這種全面優勢的情況下, 甚至日軍沒進行反登陸作戰的情況下, 美國還是出動了1300艘軍艦,2100架飛機, 才把18萬人送上岸,對上日軍12萬人, 整個戰役進行了2個半月才搞定, 代價是沉了260艘船,上萬人死亡。 如果連沖繩這種大小的島嶼(跟花蓮縣差不多) 都要打成這樣了, 打台灣要多少兵力?多少船?多少飛機? 美軍二戰登陸台灣作戰計畫 是送50萬美軍上去打20萬日軍, 台灣軍隊現在就20萬人, 必要時能動員100萬人, 你要派多少人上來打?需要多少船?多少飛機? 重點是, 你過得來嗎?
7
法稅改革聯盟
2018-10-10 08:00:0190159#呼籲總統及行政院長不要再被財政部給騙了   為何一直相信愛說謊的財政部呢? ""卻不相信人民"" 也不相信那麼多專家學者提出來的證據及各國資訊   香港、新加坡也有負債啊 像新加坡今年十月"又還利於民了" 新加坡10月每人發放300元(SG Bonus) 估台幣6680元   ?據新加坡國立大學商學院教授,針對該國2011年發放盈餘所引起的後續效應進行研究,結果發現政府每發還1元,會額外帶來0.8元的消費。足證將稅收超徵款還富於民,有其經濟學原理,而香港也是依循這個原則,當還則還。     稅制改革不是調調稅率 稅制的安定性、合法性、合理性 直接影響民生跟經濟     【財長給問嗎?】 預算數13年來都估不準就算了,還估的超離譜,年年超收破千億 財政部、主計處、審計部是不是通通要抓去究責抓去關?   而中央政府預算都還是赤字 財政部超豪華大樓辦公大樓照樣蓋 公股行庫董座、金融F4薪水超級高 兆豐案、慶富案等百億金融弊案丟給人民買單合理嗎?   政府把國家弄成負債累累 "說還國債結果從1兆多還成5兆多" 要超收人民的稅金來還債合理嗎?     查稅拿獎金不肖稅官濫開稅單又不會被懲處 有了績效又能升官,當然巧立名目超收稅金。    公開透明、合情、合理、合法的稅制 才能真正造福子孫?‍?‍?‍?    [???再次提醒]部長超徵稅款,依預算法及公共債務法不得逕行挪抵或墊用,必須要經過國會監督及審查;且年度都已編列還國債預算了,超徵不還給人民是違法行為。    #多收的稅款本來就應該還給人民天經地義
8
法操FOLLAW
2018-10-12 12:10:0084213【尊重信仰?還是保護生命?】 電影《判決》講述一名男孩,因為宗教信仰拒絕接受輸血。為了保障男孩性命,醫院訴請法院允許對醫院對男孩進行輸血! #究竟法院會怎麼判呢? #未成年人的信仰自由會被尊重嗎? #耶和華見證人 現正熱映中的《判決》,改編自2014年同名小說。只要完成三步驟,就可以抽免費原著小說喔! 1按雙讚?法操粉絲專頁+本篇貼文?? 2按分享?記得設成公開喔!? 3按留言?回答:如果你是法官,你會判同意輸血還是不同意輸血呢? 留言截止時間為10月18日晚上24:00,10月19號(五)中午12:00將抽出二名幸運兒!! 注意事項: 1.本活動獎項寄送僅限台灣本島地區。 2.每位得奬者僅限一本,並請於收到通知信後,七日內回覆寄送資訊,逾期視同放棄得獎資格。若資料有誤或查無此人等個人原因遭退件,請恕無法重寄。 3.得奬者不得要求獎項折換現金,主辦單位保留修改與終止活動之權利。文/法操司想傳媒 當一個人拒絕唯一可以醫好他的治療方式—輸血,若法院有權介入,若身為法官,你會怎麼做?又如果病患是一個未成年的男孩,他是因宗教信仰而拒絕輸血,醫院卻訴請法院同意輸血,那又會是怎麼樣的情.....follaw.tw
9
法稅改革聯盟
2018-10-10 08:10:0078180#與其讓政府浪費_不如讓人民消費   各位在上位執政官員,不要換了位置就換了腦袋 可以說話不算話嗎,請信守對人民的承諾。     總統 蔡英文 Tsai Ing-wen 行政院長 賴清德 #超徵一定要退還 #稅單開的愈多獎金拿的愈高啊
10
林智群律師(klaw)
2018-10-11 21:34:0768574發軍事文後引來一堆人七pupu, 大概有幾點: 1.律師講什麼軍事? 2.現代科技更進步了,拿二戰的案例講現在,根本有問題! 3.誰說共軍一定要登陸?不能用其他方法? 4.不要說登陸,光封鎖台灣就死翹翹 而這些覺得解放軍必勝,台灣必死無疑的網友, 大部分都有一個特徵,就是大頭貼都很愛放國旗! 心中有中華民國,卻對中華民國防衛能力沒信心, 這個邏輯是什麼?我也搞不太清楚, 現實生活中我認識的9.2都很愛國的, 不管是空軍飛官,或海軍士官, 說到他們的工作都很有榮譽感,從來沒聽過失敗主義的呢! 1.軍事,有很多是常識組成的,並不難懂, 孫子兵法出來2000多年,東西方還在參考, 2000年前的東西,現在看來也沒有違和感, 因為打仗,其實打的都是常識, 比如:打仗就是多打少比較會贏,人多勢眾嘛! 以寡擊眾的例子之所以被歌頌, 就是因為真的很難! 比如:居高臨下,高處的人一定佔優勢, 往上攻擊的人就是比較吃虧,這個,也是常識, 比如:渡海戰役,對守方而言比較佔優勢, 攻擊方一定要有空優海上優勢, 上岸的兵力至少要是防守方的兩到三倍, 這個也是常識, 這種東西誰都可以談,有規定一定要軍人才能談嗎? 律師不能談,那你就可以談? 大家都不能談,那誰可以談? 2.科技發展,當然會讓戰爭面貌改變, 但通常是對防守方有利的方向發展! 比如:之前大家都是步兵集團衝鋒, 後來發明機關槍,你再衝衝看?! 一個班加兩挺機關槍,用幾百個人來衝都一樣, 一戰之所以變成壕溝戰,跟機鎗的出現有很大關係, 因為沒辦法衝了阿!靠勇氣沒用了阿! 那現在科技發達,對防守方其實是更有利! 二戰時,英軍美軍要準備登陸時, 德軍根本搞不清楚對方登陸地點, 甚至誤判可能登陸離英國最近的地方, 沒辦法把軍隊全部押在諾曼地, 德軍知道登陸開始時,外海已經一堆船了, 現在天上一堆衛星, 你軍隊集結,飛彈部隊移防, 船團何時集結,何時上船,何時出發,走哪個方向, 衛星看得一清二楚,要瞞過誰? (喔你說可以打掉美國衛星? 美國都還沒打你中國,你就要先打美國是吧?) 另外飛彈技術發展也是非常快速, 二戰時日本沒有飛彈,只有神風特風隊, 也是造成美軍船艦很大的傷害, 1300艘船裡面,有300多艘沈沒,300多艘受傷, 現在飛彈做得更有威力,用幾顆飛彈換一艘船,非常划算, 還有二戰一堆戰艦都是裝甲艦,皮超厚, 現在根本不能比,中一兩顆就gg了, 這又造成防守方的優勢, 防守方的軍艦沒了,還有陸基飛彈車, 攻擊方的軍艦少幾個就是幾個, 沒有足夠軍艦,要怎麼防護船團登陸? 相較之下,船的發展就沒那麼快, 還是沒什麼像樣的裝甲,速度還是快不起來, 雖然有氣墊船出現,但是大型氣墊船還是很貴的, 一艘5000至8000萬美金, 一次只能載3台重型坦克,或500個士兵, 要送20萬人上來,你看要多少氣墊船? 況且台灣有那麼多適合海岸可以讓他登陸後集結嗎? 3.不登陸,要怎麼控制台灣?難道要用心靈控制器嗎? 美國打伊拉克,飛機飛彈狂炸之後,還是要陸軍清場, 難道只要軍艦戰機繞台灣三圈,就算佔領台灣了? (我繞林志玲三圈,林志玲就是我老婆?) 4.封鎖前請看一下世界貿易地圖, 日本韓國有多少貨物每天要經過台灣周遭? 你要封鎖前要不要問過他們? 另外美國的核心利益就是航行自由, 不然你以為他們派一堆艦隊在各地駐紮是好玩的嗎? 你以為美國會讓你這樣搞嗎? 結語: 軍事的東西,有些是基本常識, 比如再經過一百年, 人類還是沒有進化到可以在海面上行走, 要渡海,就是要搭船, 登陸戰從來不是簡單的東西,特別是在現代, 我不是說軍事上台灣比中國強, 而是在登陸戰裡面,你有200萬軍隊, 沒有空優,沒有海上優勢,沒有載具送人過來, 還是沒有用的! 因為可以上岸的人數,才是人數!
11
一起讀判決
2018-10-11 20:23:4259287<裁量餘地的極限> 今天上午,一起讀判決分享了一個臺北高等行政法院的判決,一位去年參加律師二試的考生,在智慧財產權這門考科中的第二題第二子題,兩位閱卷委員評分相差12分,他提起行政救濟後,北高行法院107年度訴字第636號判決考選部應該另由閱卷委員評分後,另為適法之處分。 在相關新聞見報後,考選部也發新聞稿表律師二試每科每題均由兩位專業閱卷委員各自獨立評閱給分,其用意即在於避免單一觀點評分,同一題給分有差距實屬正常,北高行的判決有商榷餘地,對國家考試之典試事務、專業評分等事項有誤解,也將依法上訴。後續如何,我們可以繼續觀察下去。 小編在此預祝大家,即將迎來的司法官和律師二試考試順利,期待都能聽到你們的好消息。 下面我們來分享一下,這位考生朋友起訴時的主張,全文引用自北高行107年度訴字第636號判決的原告主張部分。 ------ (一)按典試法第9條第1項第1款、第19條第3項、第28條第4項及閱卷規則第4條、第10條規定,典試委員會應決議評閱標準及審查標準,而申論式試題應附參考答案或計算過程及評分標準,供閱卷委員評閱試卷之參考;試卷評閱前,應由分組召集人會同典試委員、命題委員及閱卷委員共同商定評分標準,並由召集人分配試卷之評閱,分組召集人得視科目實際需要,先就部分試卷進行試評取得共識後,再據以正式評閱。開始閱卷後,典試委員長應即隨時抽閱試卷,並得商請各組召集人為之;如發現評閱程序違背法令或有錯誤或評分不公允或寬嚴不一等情形時,典試委員會未裁撤前,應即商請原閱卷委員重閱或另聘閱卷委員評閱,並以其重評之分數為該科目之成績。典試委員會裁撤後,由被告報請考試院另組閱卷小組或另聘閱卷委員重新評閱。 (二)查系爭科目第2題總分40分,共兩個獨立設問且無關聯之子題,各為20分,第1子題設問「甲之行為是否構成商標權侵害?」,第1閱卷委員評閱該題分數為14分,第2閱卷委員評閱為13分,兩閱之分數差為1分,判斷餘地差異量為該題題分5%;然於第2子題設問「乙之行為是否構成商標權侵害?」部分,第1閱卷委員認原告作答內容依評分標準可得該題題分15分,第2閱卷委員依同一評分標準認原告可得該題題分3分,兩閱之分數差為12分,判斷餘地差異量已逾該題題分60%,存有明顯差異,難以想像兩位評閱委員係依同樣評分標準評閱。而有評分不公允或寬嚴不一之疑時,依典試法第28條第3項及閱卷規則第10條規定即應重閱,以為衡平。 (三)次查,訴願決定機關及被告無非以原告未達閱卷規則第7條第4項規定重閱標準而駁回原告之請求,然該條項並未明文排除個題之適用或類推適用。又系爭科目第2題之2個子題間並無法律關聯性,自應分別適用或類推適用閱卷規則第7條第4項始屬正確;當兩位閱卷委員對於第2子題之判斷餘地差異已達閱卷規則第7條第4項所訂該題題分3分之1時,即應啟動第三人重閱用以衡平主觀見解歧異。於形式觀之,明顯可見兩位閱卷委員判斷餘地差距過大,其主觀學說或實務見解之爭辯即非原告應予承受,亦非以判斷餘地之尊重為其高牆阻斷原告請求第3閱卷委員另為評閱救濟之可能。
12
台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
2018-10-10 19:00:0054219面對中國居住證的爭議,如何兼顧國家安全,但又不會「處罰到自己國民」? 台權會執委沈伯洋在「不要讓台灣成為克里米亞──中國居住證的風險與因應」論壇會後記者會中指出,站在人權保障的立場,不希望台灣人民的權利遭受侵害,我們贊成「對中國強硬、對人民柔軟」的態度。 畢竟有可能去領居住證的台灣人民,有可能是因為在歷史與產業結構下不得不然的結果,因此主張對人權還是要有適度保障。只是在侵害國家安全的案例,才能夠限制如參政權等權利。其他對於健保或社會福利制度,只要有居住事實,都還是要有保障。 在稍早的論壇,他也進一步分析,中國對台國民化可以分為三個層次,包括「強制攻擊」、「心智弱化」以及「引誘」。「強制攻擊」例如斷交事件,營造台灣孤立無援的情境,並搭配如李明哲案對台灣主張司法權力;「心智弱化」例如從經濟上(如服貿)、「兩岸一家親」(政治人物發言)、或是藝人表態等文化上的宣示。 而這次的戶籍事件就是「引誘」,而中間又會造成進一步分化,無論是居住權、參政權、甚至健保的排除,勢必造成人權的論爭,而這種論爭是對方所樂見的。(完整全文詳見連結) ----------------- 【定期定額支持台權會,送您專屬回饋好禮】 ?捐款點這邊 http://bit.ly/2JcUOHN ❤捐贈電子發票,愛心碼:1984 #Standup4humanrights本文為台權會執委沈伯洋於2018/10/10參與「不要讓台灣成為克里米亞──中國居住證的風險與因應」論壇時之發言稿,原標題為《國民化問題》。tahr.org.tw
13
法稅改革聯盟
2018-10-12 17:00:004392#國發基金納稅錢真的好好花   立法委員 黃國昌 續追15億如興投資弊案   國發會主委陳美伶說有召開個「專業、嚴謹」審議委員會   但與會決策的會議委員15個委員有6個全部都請假...?   真的很嚴謹啊,出了事拍拍屁股走人,全體納稅人買單???   #四年超徵五千億填了多少弊案的洞 #國發會_財政部_主計處_沒失職嗎
14
台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
2018-10-11 13:30:0039168【聯合國審議中國人權,台權會來助拳!】 聯合國將在11/6對中國人權狀況進行審議,台權會、人約盟等團體先前撰寫了包括李明哲案、網路監控等中國人權的惡行惡狀,提交給聯合國,目前已被官方報告採納引用,將作為日後正式審議的參考。 台灣參與國際事務時經常受阻,而這次民間機構以台灣的名義提出報告並獲引用,是台灣參與國際事務的一項突破! ----------------- 【定期定額支持台權會,送您專屬回饋好禮】 ?捐款點這邊 http://bit.ly/2JcUOHN ❤捐贈電子發票,愛心碼:1984 #Standup4humanrights聯合國即將在11月6日對中國的人權狀況展開審議,而台灣人權促進會等團體撰tahr.org.tw
15
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-10 16:09:2439111【這一切的改變 不只是姊姊變成了媽媽而已 ~】請強力分享! 2013的8月 因為一個凱道的銀十字架,改變了很多人的命運,也改變了整個時代潮流的流向~ 當年站在台上戴著口罩的洪姊,面對的是 自己的家人被國防部黑幕籠罩的戰爭! 脫下口罩在立法院的洪姊,面對的卻是四年後,國軍幾乎已經全募兵化,志願役 不適應無法退場的窘境~ 一種全新型態的軍冤,在無法退場的畸形狀態下,逼的軍士官不斷的用 自殺裝瘋等等激烈手段,換取合法離營的手段! 終於 在朝野認同也幫忙的情況之下,洪姊推動的『軍士官退場機制』,順利的在立法院三讀通過,並交給國防部 落實施行細則並落實~ 但是 國防部卻以恐懼『退伍潮爆大量』為由,將退場的罰款要求一律一次繳清,中低收入戶除外~ 很多人覺得 洪姊當選立委之後,只會談戀愛結婚生小孩,什麼事都沒做~ 但是實際上呢?單單『軍士官退場機制』這個,可以救回無數被軍中體制逼死逼瘋的法案,國防部就跟洪慈庸委員整整惡耗兩年,如今三讀之後 還得靠洪辦持續死盯,才著至於法案落實完全走樣~ 洪慈庸委員昨日正式對外宣布他有喜的喜訊,小編除了恭喜委員之外~ 也想跟天上的仲丘說聲,您要當舅舅啦~ 您有個很勇敢很努力的姊姊,一定要保佑她們平安! ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,懇請需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw
16
律師談吉他
2018-10-11 21:00:0038198【偷錄音犯法嗎?該不該偷錄音?】 不管是談判、和解還是檢舉,時常碰到民眾詢問「能不能偷錄音」。  這個問題要分成兩段來回答:「偷錄音犯法嗎?」、「偷錄的對話能不能當作證據?」   1⃣偷錄音犯法嗎?   如果不具合理正當目的,偷錄非公開的活動、談話,那麼偷錄音是犯法的。 刑法第315條之1規定,無故以錄音錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 此外,通訊保障及監察法第24條也規定,違法監察他人通訊者,處五年以下有期徒刑。   ?怎樣算合理正當目的? 常見偷錄音的原因像是「抓姦」,這一點在我國法院通常認為是無故,也就是不算合理正當目的,妳為了抓姦去偷錄音就犯法。 (參考最高法院103年度台上字第3893號、最高法院102年度台上字第2302號刑事判決) 2⃣偷錄的對話能不能當作證據?   訴訟講究「證據能力」,也就是證據「能不能用」。像是嚴刑逼供取得的自白,就是違法取得的證據,屬於不能用的證據。   偷錄音算不算是違法取得的證據、能不能用?這個問題,根據你是「刑事案件」或是「民事案件」,答案會有所不同。   我國的「刑事法院」通常認為,偷錄音取得的對話紀錄能當作證據。 (例如最高法院104年台上字1789號、103年台上字419號、97年台上字734號刑事判決) 我國的「民事法院」就不一定,會看案件的類型去決定。 例如「通姦」案件中,偷錄音通常不能當作證據使用;「侵害名譽權」則可以。 (先前我有寫過一篇文章做比較詳細的分析,請參考: https://law.medpartner.club/tapping-evidence/)   ?抓姦錄音違法,那什麼時候可以?   以法院的角度來看,只要你有合理、正當目的,偷錄音就是合法的。至於怎樣叫做合理正當,至少「抓姦」是不行的;但像是「檢舉」、「自保」或是「揭弊」,就是合理、正當。例如:   1⃣記者揭發幼兒園未依照勞基法投保勞保內幕,為了報導而在訪談中偷錄音,不構成犯罪。 (最高法院98年度台上字第5053號刑事判決) 2⃣病人求診才發現醫師無照營業,為了檢舉他違反醫師法而在診療過程中偷錄音,不構成犯罪。 (高等法院106年度上易字第1396號刑事判決) 3⃣勞工因薪資糾紛,為了在將來的調解與訴訟程序中作證,偷偷錄下與雇主的協商過程,不構成犯罪。 (高雄地方法院106年度自字第3號刑事判決)   回到一開始的問題:「能不能偷錄音」? 如果是為了刑事案件,那麼錄音是一個選項;假如是為了民事案件,錄音有可能到最後不能當作證據。假如目的不正當還反被提告妨害秘密,賠了夫人又折兵! 考量你是哪一種案件、出於什麼目的、是否在非公開場合,答案都會不一樣!
17
家事法官沒告訴你的事
2018-10-12 00:35:4033209#檢方的罪人觀影感(微雷) 感謝台北律師公會舉辦這次的特映會活動,讓我終於欣賞到了這部期待已久的電影--「檢方的罪人」。 本劇從一開始選角就是令人津津樂道的話題。找了木村拓哉飾演那位英氣逼人、經驗老道的資深檢察官,選了二宮和也 擔綱那位直率認真的年輕檢察官。從戲裡戲外可讓人聯想的空間來說,木村的代表作--Hero裡面的久利生公平,所凸顯的「親臨現場走出謎團」的檢察官形象長久深植人心,十年前(咦?要這樣暴露世代差異嘛?)不少我國司法官選當檢察官都是因為受到這系列日劇的鼓舞;而 二宮和也 則是跟木村同經紀公司「傑尼斯」的師弟,在戲外確有同門師兄弟的輩分,戲裡則又是師徒/前輩後進的關係。雙重奏卡司的雙重契合已經是日本演藝圈中的一時之選(而且身高也好搭,彼此不用仰望XD)。 所以這部片無庸置疑的最大賣點就是不同世代的兩大演技男星互飆演技,劇裡我們可以看到木村用他那已經爐火純青的眼神、身姿,將遊走在正義邊界的「最上毅」檢察官的心境轉折演來毫無一絲阻滯,也讓人對那個角色的作為略能感到同理。 而二宮最令人驚嘆的是一段幾近三、五分鐘的「準獨角戲」,由一介文弱書生瞬間變為憎惡兇嫌的猛獸,再次展現其被譽為「時常碾壓共演者」演技爆發力,令人深深震撼!(我跟吉高一樣到現在耳膜都還在痛XD) 還有兩大配角十分搶戲,個人看過原著,但是萬萬不記得此二角色有這麼鮮明,一個是嘴巴很緊的孤獨美食證人松重豐,一個是慧黠的美少女事務官吉高由里子(松隆子沒有演啦!)。似乎導演非常在意如果都是正義男性為主的硬派橋段,恐怕無法吸引廣大為了娛樂進場的觀眾。這兩位配角,作為主人翁心境的旁述,以及情節的推進而言,都算是比原著來得活潑許多的設定。所以,怕劇情太「硬」的觀眾應該不用擔心,這部電影的改編版本可說十分的親民。 ---- 賣點說完了,我就得說說小小批評。由於先看書,再看電影,所以不免有用書的標準在評斷電影之嫌。這對電影來說,總是有點不公平的。 因為書的篇幅可以讓作者毫無保留鉅細彌遺地(中譯長達五百多頁)描寫各主角的過去與現在的心境轉折,也能就主角在主要事件發生以後的角色/地位的改變、主角所身處的律師圈與檢察圈的生態以及對峙的氛圍加以詳細描寫,讓讀者更能投入主角們內心的情感折衝。最後關於前後輩檢察官跟檢察官之間、法律人老同學彼此間激盪出的情感,原著也非常讓人動容。 對比之下,從我個人角度而言,覺得電影可能受限於篇幅,還有我懷疑的---傑尼斯的形象要求,不能讓偶像有一些「出格/有損形象」的演出,造成後半段劇情的推進稍嫌單薄,若干用影像的片段堆疊以及自然景色的代入就「順」過去了,雖然看得懂,但是讓人對於「法律面的對決」此一要素「雷聲大雨點小」的突然留白,感到一絲詫異與可惜。 所以,由書比電影細膩這點來看,也許先看電影再看書會是比較好的選擇。 ---- 總之,這是一部法律實務工作者都應該來看一看的切身劇作,這部片所描繪的「檢方的罪人」,大家能否接受?正義在某一個條件之下,有沒有妥協變形的可能?你我有朝一日若成為局中人,又敢逕下斷言,正義一定是那般理所當然? #檢方的罪人 #台北律師公會 #車庫娛樂 By 楊晴翔律師
18
林智群律師(klaw)
2018-10-13 10:53:2431306新聞:中選會今天公布「以核養綠」公投查對結果,連署份數少了2326份,未能通過門檻。公投發起人黃士修上午表示,公投未過關,是因為府院黨高層早已安排好內定劇本封殺,是否依規定補件?黃士修說,如果要趕上公投綁大選,16日中選會開委員會宣布補件,24日要公告,8天時間內要補件還要送交公文到戶政機關,很難達成,他不會上當,因為和大選脫勾獨立舉行公投,很難獲得500萬張同意票。 關鍵字: 「8天時間內要補件還要送交公文到戶政機關,很難達成,他不會上當」 想法: 1.國民黨三個公投一堆死人都過關了, 你土條比國民黨偉大, 民進黨可以放過國民黨,也不能不打壓你? 你別往自己臉上貼金了好嗎? 以為自己是曼德拉啊你? 2.一個月前依法不能二次送件, 你土條急著二次送件,甚至絕食, 現在才差2326份,你反而不想補了? 你到底是想讓這個公投過關?還是想作秀? 這個我真的看不懂! 3.土條一個月前急著二次送件時, 手上已經有2萬多份連署書, 現在才差2326份,補件有什麼難的? 直接拿出手邊連署書就好了,不是嗎? 一個月前說補2萬多份又不用花多少時間, 為什麼不給你補? 現在改口說8天內補2326份很難達成? 話都是你在講! 4.這個公投好歹也是27萬人努力的結果, 你土條一句話就不補件, 你把27萬支持這個公投的人當什麼? 幫你扛轎的傻子嗎? 5.雖是如此, 待會這些幫人扛轎的傻子應該還會跑來抗議⋯⋯
19
法操FOLLAW
2018-10-09 14:45:5228114【憲法時間!】 司法院大法官在上週五公告了新一號的解釋,在討論以公務員身份任用的公立醫院醫師,如果具有雙重國籍會被免職的規定是否違憲?就讓我們來看看大法官怎麼說! #司法院大法官 #憲法 #768文/法操司想傳媒 2018年10月05日,大法官公告了釋字第768號解釋。本解釋案內容涉及具有雙重國籍之人,不得擔任以公職人員任用的國立醫療機構醫師規定,是否有違反憲法狀況,就讓我們來看看吧! 本次解釋案是什麼狀況? ....follaw.tw
20
法稅改革聯盟
2018-10-13 12:00:0127108✨稅改光芒 點亮花蓮✨ 花蓮村里長99%都連署法稅改革?   花蓮的里長都這麼帥氣嗎~講得也太好? 當我們團結 一定能改變台灣的法稅環境 拯救下一代!   身為公民 我們清楚明白?   政府只有「依法課稅的義務」 沒有「違法課稅的權利」!   ?支持我們?多多分享?多多留言?多多點讚??? #我繳稅我有賦稅人權 #拒當稅災戶  
21
Amnesty International Taiwan
2018-10-14 20:40:002672▎新疆 : 他們在哪裡? Where are they? 26歲的Bota出生於新疆,早年全家搬到哈薩克斯坦。1年前她父親去了一趟中國,就再也沒回家,因為已被送到「再教育營」去了。 在新疆維吾爾族自治區(XUAR),中國政府針對維吾爾、哈薩克等少數民族的打壓規模越來越大,估計有超過100萬人被關押;Bota的故事只是其中一例... 國際特赦組織訪談超過100名失蹤者親友,對於失蹤者的下落,他們心急如焚... ?請加入全球連署,同步詢問中國政府 : 新疆維吾爾族自治區下落不明的人們在哪裡? ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ?立刻連署 https://goo.gl/mCQBLz ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ #WhereAreThey #XUAR #Uyghur #他們在哪裡 #新疆 #維吾爾 #少數民族﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ?立刻連署 https://goo.gl/mCQBLz ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ?完整報導 https://goo.gl/X15frw ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍.....youtube.com
22
法操FOLLAW
2018-10-12 10:30:002689【最高法院107年度第8次民事庭會議決議】 最高法院作出新的決議了,是有關行使同時履行抗辯權的效果,和遲延責任的範圍喔~ 大家知道什麼是「同時履行抗辯權」嗎?一起來看看吧! #行使同時履行抗辯權後溯及免除遲延責任 #新決議出現了這題會不會考 #一直出現旅行好想去旅行照片來源: Georgina Goodwin / World Bank 文/法操司想傳媒 成立土地買賣契約的買方和賣方,分別有「付錢」和「把土地登記給買方」的義務,在一方沒有履行義務的情況下,基本上另一方也可以合法的拒絕履行自己的義務,法律上....follaw.tw
23
法操FOLLAW
2018-10-11 12:30:0025162【檢舉違停,犯眾怒遭圍毆】 日前,一名男子因長期檢舉住家附近的交通違規,引發眾怒。約30名鄉親登門理論,最後男子被7、8名鄰居圍毆。警方表示,男子在家人的勸說下,暫不追究。但男子不追究,這件事就結束了嗎?檢舉狂人會有什麼問題嗎? #聚眾鬥毆 #民眾檢舉 #人手一機 #有什麼問題?圖:取自新竹縣政府警察局交通隊 文/法操司想傳媒 根據媒體報導,高雄大寮區一名男子因長期檢舉住家附近的交通違規,引發眾怒。約30名鄉親登門理論,最後男子被7、8名鄰居圍毆。警方表示,男子在家人的勸說下,暫不追...follaw.tw
24
林智群律師(klaw)
2018-10-10 15:56:1124656新聞:安心亞前天在臉書上傳照片,她手中拿著11月24日對反同公投投下三個不同意票的宣傳單,並發文寫:「我是安心亞,我支持婚姻平權」。 反同人士激動留言:「很失望,婚姻是傳宗接代。兩個同性如何傳宗接代?」、「不要搞這種事.做妳的事好嗎」、「有辦法繁延後代的才叫婚姻」、「無法正常孕育下一代,怎麼能算是婚姻?台灣人都快滅種了。」 嗯如果要以「生育」為結婚唯一目的的話, 那我們應該支持「先有後婚」, 辦結婚登記時, 應該檢附醫院診斷證明,證明你們有懷孕, 不然怎麼證明你們有傳宗接代能力? 怎麼證明你們有結婚資格? 另外結婚n年不生小孩的, 應該強制終止婚姻關係, 不想生,怎麼可以繼續擁有婚姻關係呢?
25
法操FOLLAW
2018-10-09 12:00:002471【法扶申請有什麼條件?】 新聞報導,行政院發言人Kolas Yotaka為對律師陳采邑提起民事損害賠償訴訟,到法律扶助基金會申請法律扶助,再次引發民眾對於部分法律扶助案件沒有排富條款議題的討論。 究竟申請法律扶助有哪些要件?Kolas 有沒有符合申請要件呢?目前的申請規範又有哪些問題呢?就讓我們來看看吧! #KolasYotaka #法扶 #申請要件圖片源自今日新聞 文/法操司想傳媒 根據新聞報導,行政院發言人Kolas Yotaka先前到法律扶助基金會台北分會申請律師,對曾在法扶服務的律師陳采邑提告,遭批濫用資源。針對此爭議Kolas透過臉書表示自己符合法扶的申請資格.....follaw.tw
26
法操FOLLAW
2018-10-11 10:14:372278【公司換名字,年資累計就中斷了嗎?】 桃園潘姓女子於某補習班擔任編輯工作26年,由於補習班4度更名,補習班認為潘女的年資因更名而中斷,拒絕給付退休金。潘女不服,告上法院! 究竟年資是怎麼認定的呢?在什麼樣的情況下年資可以累計? #年資 #退休金 #同雇主不同公司文/法操司想傳媒 根據新聞報導,潘姓女子於桃園某補習班擔任編輯工作26年,由於補習班4度更名,補習班認為潘女的年資因更名而中斷,拒絕給付退休金。該案法官認為依照勞基法規定,事業改組後,留用員工的年資應由新.....follaw.tw
27
法稅改革聯盟
2018-10-12 12:02:542084【人民面對濫開稅單提出救濟要先繳保護費嗎】   以前,復查繳1/2被大法官宣告違憲 現在,財稅機關偷偷調到訴願時繳1/2 [?翻譯]若國稅局說你欠稅2000萬,你必須要先繳1000萬,你若拒繳,雖然一樣可以走「訴願」但你會被強制執行(拍賣你財產、凍結帳戶、管收或限制出境等)   那還不是一樣,都在欺侮人民,直接剥奪人民基本的救濟的權利?   今年 總統 蔡英文 Tsai Ing-wen 國慶演說似乎忘了提「司改」耶 千萬別忘了自己改革的承諾啊~~~   台灣稅務專業法官直接找號稱敗訴法院62名法官 直接就地合法化,頒給聘任證書, 司法院在搞黑箱作業嗎   國是會議及眾多專家學者公開提出質疑,也不理?? 毋湯啊,希望我們的總統及行政院長能真正聽到我們呼籲法稅真改革的❤心聲。      蘇煥智 律師 立法院 公聽會發言
28
法稅改革聯盟
2018-10-09 18:13:3119154聯合國報告說台灣是東亞最幸福的國家,您有感嗎?? 《點我點我?》APG洗錢評鑑若再不及格 我國金融投資將受影響 https://goo.gl/zmkGFv   台灣引以為傲的民主法治,長年被財稅幫、司法幫綁架 問題到底在哪裡?我們又要如何拯救自己的未來?     讓專家學者告訴你!      【新聞大解讀—稅改專輯】 主持人:胡忠信 特別來賓:陳志龍、劉承武、徐小涵、江家昌
29
法操FOLLAW
2018-10-09 10:00:011762【不要再有過勞司機】 明天就要放假了~你有想過返鄉出遊搭的客運安不安全嗎?你知道可能會開放客運司機連續工作的天數上限嗎?一起來看看是怎麼一回事吧! #拒絕疲勞駕駛 #終止過勞! #勞動基準法照片來源:聯合報系資料照片 文/法操司想傳媒 最近交通部公路總局邀請勞資雙方代表參加會議,討論是否開放客運業納入勞動基準法(下同)第36條第4項可調整例假的行業,新聞稿中說明雙方取得共識,在特定假期期間內可....follaw.tw
30
法操FOLLAW
2018-10-09 16:55:001660【女同事怒告機車後座男同事性騷擾】 一體成形的機車坐墊,後座男子往前滑,女子認為男子故意用生殖器頂她屁股,憤而提告。 日常的小意外,卻告上地檢署,難道性騷擾防治法的設立是要讓人民可以隨心所欲的提告嗎? #metoo #性騷擾 #人帥真好人醜性騷擾? #又傳出女翻譯被摸大腿 #文化差異?圖:台北市社會局 文/法操司想傳媒 根據媒體報導,一名女性載著同事去工地上工,因為覺得後座的男同事一直用生殖器頂撞自己的屁股,憤而提告性騷擾。但檢察官勘驗完機車坐墊後認為,是因為機車坐墊加上路面不平導致....follaw.tw
31
法律白話文運動 Plain Law Movement
2018-10-10 12:10:0016238【我們是小國小民,但是我們是好國好民】(1987,鄭南榕) - 「欸!同學!升旗的時候不要亂動!不要吃東西!」 「國父捨不得我餓肚子啦,沒關係XDD」 - 跟(義務教育時期的)小編一樣這樣硬要在升降旗搞怪的人,不知道有多少呢? 而作為一個邊緣國家(畫圈圈),既然別人都不了解我們,我們只能更了解自己了! – 1911年,我們呱呱墜地,嚷嚷著我們不要帝制,於是我們的爹地給了我們民主。而我們還沒長大的足夠強壯,就經歷一場場戰爭,然後倉皇撤退、逃難,在1949年,許多人就這樣被淹沒在大江大海裡。 - 在這座島嶼上,我們仍然不斷邁開腳步前進,我們經歷著跟這二戰後誕生的其他國家相似的歷史,因為歷史總是驚人的相似。 - 曾經我們以為會立刻反攻,於是大法官創造了萬年國大;曾經的威權,也在解嚴後正式畫下句點,我們也從過去的人氣王變成邊緣人。(角落畫圈圈again) - 然而不變的是,這107年來,我們不斷有勇敢的人們站出來替我們發聲,傅斯年先生保護著四六學運那些未經過正當程序逮捕的學生們:「如果有學生流血,我會跟你拼命!」;鄭南榕先生在那個噤聲的年代,在自己的總編輯辦公室自焚,為的是大大家的言論自由;接著的野百合運動、野草莓運動到最近的太陽花運動,其中大大小小的社會運動包括同志大遊行、反核等等。我們踏著這塊土地前行,那些走上街頭的人們不是激進分子,他們不過是更關心這個社會而已。 – 依照我們的法律文義,我們到現在還存在許多奇怪的荒誕現象,比如我國的疆域到底是哪?前幾年剛廢掉的蒙藏委員會啊等等。如果我們的憲法都無法將這些曖昧割捨,究竟是應該喊「中華民國萬歲!」還是在該慶祝的日子說聲「分手快樂」呢? - ◆簡年佑|光輝十月?——中華民國法律中曖昧不清的糾葛 https://plainlaw.me/2017/11/11/ambivalenceinconstitution/ – 以及一直以來台灣面臨的問題,來看看: ◆顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(上)—中華民國「自由地區」? https://plainlaw.me/2017/10/19/sovereignty/ ◆顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(中)—越頭看「台灣的主張」 https://plainlaw.me/2017/10/20/sovereignty2/ ◆顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(下)—獨立前的臨門一腳 https://plainlaw.me/2017/10/21/sovereignty3/?utm_source=dable
32
靠北警察
2018-10-14 20:23:2915880#961 以下針對的是屏東分局 要放假了,站交整 要連假了,站交整 要上課了,站交整 小孩上課,站護童 老人違規,站護老 路上淹水了,站交整 路上有A1了,站交整 燈會要辦了,站交整 路跑要跑了,站交整 任何活動開始,站交整 ... 交整這個勤務完全連繫著台灣交通環境的運作 也是每個平凡人生的血與淚、幼與老、甚至為了生死而帶領著民眾衝往醫院 這些交整在台灣仍以海量警力去運作 提早到崗整點離崗的居多 每天撒下大量警力站在火車站、路口周邊維持所謂的交通秩序,除了不捨人力不足還得隨時擔心交通組長的便衣查崗,一被發現馬上就拍照通知分局長,美其名是希望同仁做更好,但我覺得組長還可以為同仁做得更多,為實際效益著想 我明白新官上任都想表現,但原本行之有年的交通崗兼備勤,除了為精簡警力外,更是讓馳赴現場的同仁更早一步到達現場處理民眾的請求協助或110報案,但是英明的業務組組長一聲令下不准交整崗兼備勤,除了加重同仁的勤務項目更是耗盡同仁的體力、幾近身心俱疲⋯ 所長遵奉業務組長一句「交整崗不准兼備勤」,導致第一天起班的同仁一律禁止請假,如果家中父母親還在住院,真有「必須請假」的時候卻因英明的組長一聲令下,逼得全所同仁通通買單、概括承受⋯?還是組長真的英明神武的跳出來站?還是又要犧牲其他同仁休息時間,把勤務延後或加長來配合你的秀場? 平常交整要站多少次都無所謂,之後交整被冠上一個名義,附上一個目的,淪為幫上面做秀的舞台,站一次我都覺得堵爛 新到任的交通組廖組長真是好大的官威啊⋯⋯,瞬間打開她在分局的知名度跟「優秀的領導統御」
33
Amnesty International Taiwan
2018-10-14 12:42:1315131▎馬來西亞:政府宣佈計劃取消死刑 馬來西亞政府在10月10日宣佈,內閣已決定廢除所有罪行的死刑。實現這一目標的提案將於10月15日開始的下屆國會會議提交表決。 國際特赦組織無條件地反對死刑,40多年來致力廢除死刑。時至今日,全球已有142個國家在法律或實際上廢除死刑,而繼香港、東帝汶、不丹、菲律賓、蒙古後,馬來西亞即將成為第六個廢除死刑的東南亞國家。 對於馬國的措施,國際特赦組織秘書長庫米‧奈杜(Kumi Naidoo)表示:『馬來西亞的新政府已承諾實現人權,昨日的宣佈實在令人振奮,但當局還需要作出更多努力。馬來西亞絕不能再浪費任何時間,死刑早就應該塵封到歷史中。』 >>支持組織 https://bit.ly/2wbm2WR
34
法操FOLLAW
2018-10-10 10:10:001539【勞基法專欄】國定假日篇 雙十國定假日大家有好好放假嗎? 這次特別解答許多人都在詢問的可不可將原休假日挪移到其他日期休假呢? 口頭講一講或LINE群公告可以嗎?如果沒有挪移,工資、加班費該怎麼算的呢?PT和正職的算法有不同嗎?快來看看可以主張哪些權利~ #月休8天全年休假天數一定不夠 #最重要的就是個別協商 #歡慶雙十國慶希望大家都好好放假圖:網路 文/勞務顧問 小賀老師 10月10號國定假日,大家都準備去哪裡放假呢?在此特別對於國定假日部分提出四個比較常見的問題: Q1 怎樣的節日屬於國定假日? 105年12月31日以前是直接寫在勞基法第37條及相關細則裡面,但因為.....follaw.tw
35
財團法人法律扶助基金會
2018-10-09 15:21:011482【#法扶聲明稿】就本會接受原住民族委員會以行政委託方式辦理原住民族法律扶助專案之說明 ➡請見法扶官網:http://www.laf.org.tw/index.php?action=news_detail&id=6418  法律扶助基金會(以下簡稱本會)係以保障弱勢民眾之訴訟平等權而成立,本會除依據《法律扶助法》提供一般所謂經濟弱勢的「無資力者」法律扶助外,亦接受其他行政機關委託,辦理專案法律扶助事務。而依原住民族基...laf.org.tw
36
法操FOLLAW
2018-10-10 15:30:001475【國際反死刑日】 死刑不死刑一直都是大家所討論、辯論的議題,沒有什麼對或錯,立法問題常常就會是價值取捨,藉由國際反死刑日,讓我們看看回顧過去所整理的廢除死刑的可能理由,不論大家的立場為何,希望能當作是一個思考的參考~死刑的相關爭議還有很多都是值得探討的,快一起來看看吧!? #國慶日也是國際反死刑日 #相信大家都是很理性 #練習公眾政策思辨的好例子文/林柏辰,杜蘭法學院能源環境法碩士生(Energy & Environmental LLM , TU) 死刑的歷史由來已久,在有文字以前的原始時代就存在了。在漢高祖劉邦進咸陽城時和百姓約法三章中也包含著死刑。隨著時代的演進,法律制度的不斷發....follaw.tw
37
法操FOLLAW
2018-10-12 16:11:0813104【婚姻平權公投審查過門檻囉~~】 昨天中選會公告了幾個公投議案的查核數據,婚姻平權的兩個公投議案的合格連署書雙雙通過了第二階段所需的連署書門檻囉!! 這次的公投議案中同時出現了修民法及立專法兩個議案,但如果立專法會有什麼問題呢?就讓法操來告訴大家吧! #婚姻平權 #彩虹起義 #公投當天大家記得去投票喔文/法操司想傳媒 *本文架構建立於#748的架構下,因此若認為#748並不是有效的憲法解釋,就可能要之後另外提出再釋憲聲請以為補充。 根據新聞報導,繼愛家公投三案決議通過公投門檻後,中選會於近日公布平權公投的核....follaw.tw
38
人權公約施行監督聯盟Covenants Watch
2018-10-11 17:19:5313104中國即將在2018年11月6日於聯合國接受其他會員國對其人權紀錄之審查(第三輪普遍定期審查)。史無前例,本次共有三個台灣人權團體-台權會、藏台連線、人約盟-在三月提交三份共同與單獨報告,提出對中國人權之觀察與建議,供聯合國會員國與人權機制參考。由於每個會員國可能只有一分鐘到90秒的時間可以提出建議,因此建議通常都需要輕薄短小且具建設性。 目前,本聯盟執委邱伊翎(台權會秘書長)與執行長黃怡碧正在日內瓦進行國際遊說,希望重視人權之會員國外交官能採納台灣團體的建議,「鼓勵」中國政府接受並在未來4.5年能具體改善。 本聯盟首次嘗試提出單獨報告,並獲聯合國人權高級專員辦公室參採。以下建議為人約盟參考中國剛剛出爐之國家報告後作出以下修正建議,請大家參考。 === 人約盟除建議應立即釋放台灣人權捍衛者李明哲外,還有以下建議: 1. 中國應儘速批准經濟社會文化權利國際公約之個人申訴任擇議定書,使經社文權利受其侵害之人民(特別是邊緣社群之人民)得直接向聯合國經社文委員會提出申訴,取得救濟之機會。 China should ratify the ICESCR optional protocol on individual complaint to allow its people, especially those from the marginalized communities, to have a chance to directly appeal to the Committee on Economic, Social and Cultural Rights (CESCR) for recourse. 2. 中國應儘速批准公民與政治權利國際公約及其任擇議定書。 China should ratify the ICCPR and its optional protocol on individual complaint. 3. 中國應修訂其刑法、刑事訴訟法及其相關法規,使其符合國際人權標準。 China should amend its criminal and criminal procedural law and regulations to be in line with international human rights standards. 4. 中國應落實禁止酷刑公約之結論性意見,全面檢視與監獄管理之相關法規與措施,確保其符合聯合國曼德拉原則。執法人員應接受人權教育。侵犯人民權利之公務人員應負責並接受與其責任相符之懲處,權利受侵害者應獲得救濟。 China should earnestly implement the CAT Concluding Observations and take stock of its regulations related to prison management and make sure that the law and regulations meet the Mandela Rules. Human rights education for law enforcement officials is also crucial to the improvement of the treatment of prisoners. Officials that violated human rights should be held accountable and remedies made to the victims. 5. 中國於適用與解釋國際人權標準時,應根據聯合國條約機構與其他專門機構之權威解釋,而非自行發揮。 China should look up to authoritative documents made by the treaty bodies and other UN agencies (e.g. general comments, guidelines) when it comes to the interpretation of international human rights standards. 6. 中國應與所有聯合國人權機制充分合作。中國應接受來自聯合國人權理事會特別機制與條約機構之訪問要求,將其視為對該國人權改善之助力,而非對國家維穩之威脅。China should be a responsible actor and cooperate with all UN HR mechanisms. China should welcome the visit requests from working groups, special rapporteurs, and treaty bodies as external assistance to the improvement of the well-being of its people instead of considering them as threats to its national stability. 7. 中國應敞開心胸,歡迎民間團體參與聯合國與國內事務。 China should welcome the participation of civil society organizations (CSOs) in the UN and in the domestic affairs. 8. 中國於簽訂任何雙邊與多邊協議或條約時,應於協議內容納入人權事項。 Any bilateral and/or multilateral agreements with China should incorporate substantive human rights components. 完整報告與建議請見:http://covenantswatch.org.tw/wp-content/uploads/2018/03/UPR_CW_Li-Ming-Ches-Case_Final.pdf
39
人權公約施行監督聯盟Covenants Watch
2018-10-10 00:11:041235法務部作為我國「逐步廢除死刑政策」的主責單位,不應消極被動地等待社會建立共識;應該積極說服社會,報復不等於正義,也無助於正義的達成。政府應宣示停止執行死刑,與社會溝通死刑的替代方案,並擬定明確的行動計畫,朝逐步廢死的方向前進。黃嵩立、黃怡碧/人權公約施行監督聯盟召集人邱伊翎/台灣人權促進會秘書長林欣怡/台灣廢除死刑推動聯盟執行長今(10)日是「世界反死刑日」,我們...tw.appledaily.com
40
法官改革司法連線
2018-10-11 07:25:301253#這位簡法官來頭可不簡單也曾是地方赫赫有名的律師 #律師法的修正也正緊鑼密鼓需要大家的關心 #法小編自己也曾是北律成員總覺得北律可惜了 Quote 基於相信律師能確實認知自己對公益的重要性,因而瞭解自己的使命,與對社會的責任,故而國家不應以公權力過度介入律師執業的管理,而由律師群體自我管理,故律師自律代表著國家、社會對律師的尊重。但前提是律師懂得先尊重自己,所以相對的律師自律內容及標準也就不應比照規範一般人民的「法律」標準,而應以品德及專業倫理規範角度觀之,「律師倫理規範」第6條因而規定「律師應謹言慎行,以符合律師職業之品位與尊嚴。」一般民眾不會被要求與自己的品位相符的言論,可見律師相較一般民眾被要求的言論標準是較高的,要謹言慎行並符合律師的品位,故律師與一般民眾的言行標準不可等同論之。 律師的言行有無違反律師倫理,自應以此為標準,而非用《憲法》保障一般人民「言論自由」的標準,否則律師與一般民眾何異?律師倫理規範又有何存在價值?何況,《憲法》上的言論自由是一種「主觀公權利」,其作用係在對抗國家公權力的不當侵害,「律師倫理規範」是由律師公會全國聯合會制訂,非屬國家法令,張靜律師申訴案中北律行使的是律師自律處分的權力,亦非國家公權力,自無主張憲法上「言論自由」之餘地。律師當然也享有言論自由,論及律師言行不當是否應課以刑責時,例如《刑法》毀謗罪,可以比照一般人民標準,做言論自由保障的主張 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181008/1443851/簡祥紋/橋頭地方法院法官 張靜律師去年2月一篇媒體投書「陪審制是台灣司法界除屎的良法」,內文提及:「『今天』法官或檢察官『還會』收...tw.appledaily.com
41
鍵盤大律師
2018-10-10 13:16:0812304好像有點久沒發文了。 我個人滿討厭當事人在法庭上假哭, 演得很假很不好看還在其次, 拖延大家下班時間就真的罪無可赦。
42
律師談吉他
2018-10-09 21:20:001270  ?你是否也曾在婚姻中爭吵,萌生過「不如歸去」的想法呢? 很多人跟你一樣,都希望能夠一走了之,或是暫時分開讓彼此冷靜冷靜。   最近接到幾個離婚諮詢,當事人都顧慮在離婚協商中對方可能有不理性的行為,因此搬回娘家居住而分居;可是另一方面,又害怕自己被當成「惡意遺棄」,反被咬成加害人。   這樣的顧慮是來自於民法第1052條第5款。根據這個規定,夫妻之間有人「惡意遺棄」對方就可以訴請離婚。   不過,你不用太擔心。 雖然法律規定惡意遺棄是個離婚的事由,但也不是一離開家門就算遺棄。以法院的標準來看,除非你們之間已經打過「履行同居義務」的訴訟,對方還執意不同居,才算是惡意遺棄。   離婚訴訟可以解決你法律上的問題,但實際上,要不要分開居住、經濟獨立,這些就要看你自己的意願與能力。 如果你也曾擔心過分居,或是不想被當成遺棄配偶的壞人,不妨看看這篇文章,一定能夠加強你的自信,讓你不再那麼憂慮。  不少當事人在離婚協商中顧慮對方可能有不理性的行為而搬離住所,但害怕被當作惡意遺棄,反被咬成加害人,但其實不必擔心,只要有正當理由分居,就不算惡意遺棄!law.medpartner.club
43
法律白話文運動 Plain Law Movement
2018-10-10 18:52:2212132【你以為的中華民國真的是你以為的中華民國嗎?】 - 「欸!同學!升旗的時候不要亂動!不要吃東西!」 「國父捨不得我餓肚子啦,沒關係XDD」 - 跟(義務教育時期的)小編一樣這樣硬要在升降旗搞怪的人,不知道有多少呢? 而作為一個邊緣國家(畫圈圈),既然別人都不了解我們,我們只能更了解自己了! – 1911年,我們呱呱墜地,嚷嚷著我們不要帝制,於是我們的爹地給了我們民主。而我們還沒長大的足夠強壯,就經歷一場場戰爭,然後倉皇撤退、逃難,在1949年,許多人就這樣被淹沒在大江大海裡。 - 在這座島嶼上,我們仍然不斷邁開腳步前進,我們經歷著跟這二戰後誕生的其他國家相似的歷史,因為歷史總是驚人的相似。 - 曾經我們以為會立刻反攻,於是大法官創造了萬年國大;曾經的威權,也在解嚴後正式畫下句點,我們也從過去的人氣王變成邊緣人。(角落畫圈圈again) - 然而不變的是,這107年來,我們不斷有勇敢的人們站出來替我們發聲,傅斯年先生保護著四六學運那些未經過正當程序逮捕的學生們:「如果有學生流血,我會跟你拼命!」;鄭南榕先生在那個噤聲的年代,在自己的總編輯辦公室自焚,為的是大大家的言論自由;接著的野百合運動、野草莓運動到最近的太陽花運動,其中大大小小的社會運動包括同志大遊行、反核等等。我們踏著這塊土地前行,那些走上街頭的人們不是激進分子,他們不過是更關心這個社會而已。 – 依照我們的法律文義,我們到現在還存在許多奇怪的荒誕現象,比如我國的疆域到底是哪?前幾年剛廢掉的蒙藏委員會啊等等。如果我們的憲法都無法將這些曖昧割捨,究竟是應該喊「中華民國萬歲!」還是在該慶祝的日子說聲「分手快樂」呢? - ◆簡年佑|光輝十月?——中華民國法律中曖昧不清的糾葛 https://plainlaw.me/2017/11/11/ambivalenceinconstitution/ – 以及一直以來台灣面臨的問題,來看看: ◆顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(上)—中華民國「自由地區」? https://plainlaw.me/2017/10/19/sovereignty/ ◆顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(中)—越頭看「台灣的主張」 https://plainlaw.me/2017/10/20/sovereignty2/ ◆顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(下)—獨立前的臨門一腳 https://plainlaw.me/2017/10/21/sovereignty3/?utm_source=dable
44
法稅改革聯盟
2018-10-12 07:00:0012108#聖火環島點亮希望 Day11 花蓮→宜蘭 各位觀眾!日出映著法稅大旗的畫面 真的美到哭! 這一天 凌晨04:00就衝到七星潭看日出☀️ 看著暖陽打破黑夜緩緩升起 就像我們用法稅聖火點亮台灣 彷彿改革成功的那一刻即將到來! 「台灣真的好美,好希望可以留在家鄉。」 這是每一位台灣青年的心聲 也是我們努力推動法稅改革的原因 為了守護美麗的台灣 我們不怕困難向前衝? ?環島紀錄最終回 即將感動上映!敬請拭目以待~ -- 精彩回顧: 《聖火環島點亮希望|第九集》 ? https://goo.gl/1Bqxwz   《聖火環島點亮希望|最終集》 ? https://goo.gl/RQw663 #法稅改革點亮台灣 #加入我們就是帥 #法稅改革聯盟 #花蓮 #宜蘭 #七星潭 #翡翠谷 #南方澳 #日出 #聖火 #點亮台灣 #英雄
45
林智群律師(klaw)
2018-10-10 01:11:1111206《那些年的豬隊友們》 雙十節到了,來說點應景的吧! 其實辛亥革命本來預定是10月16日起事的, 那天是農曆8月15日中秋節, (自從朱元璋起了頭之後, 中國人就習慣在中秋節造反大概是這樣吧!) 那為什麼提早發動呢? 因為10月9日有一個笨蛋製造炸彈失敗被炸傷 (豬隊友這種東西100年前就有了) 不得不緊急提前發難, 但在10月10日聯絡過程中 又有好幾個隊友被逮捕殺掉,情況開始不妙。 本來事情就這樣草草落幕,也就算了, 偏偏當天晚上 有兩個白目革命同志抱著槍睡覺,又私藏子彈, (果然打混這種事情,自古以來每天都在發生) 碰到一個盡責的排長,發現這個情況, 大罵「想造反啊?」 打混摸魚的革命同志臉拉不下來,就造反了。 這個就是辛亥革命的由來, 其實整個事情並非大家想像的計畫嚴謹, 反而是錯誤百出,誤打誤撞, 歷史上有些大事,其實是誤打誤撞碰出來的~
46
林智群律師(klaw)
2018-10-09 12:04:4610216新聞:中共解放軍南京軍區前司令王洪光在文中駁斥美國專家的分析,他說解放軍攻台不會讓台灣能在60多天前就獲知並加以備戰,因為準備攻台的解放軍部隊數十年來一直「枕戈待旦,備戰等級極高」、「真要打的話, 也就是十天半個月的準備」。 王洪光透漏,「戰略突襲」階段已省略了「部隊前推」這個環節,甚至以營區作為進攻出發陣地,從駐地直接發起攻擊行動。他說:「現在我軍的裝備和部隊訓練已完全能夠勝任。最多個把星期,我軍指戰員就能坐在台北街角喝凍頂烏龍茶了。」 喔所以現在解放軍到台灣來, 就是大家在營區排隊上飛機(東方航空), 然後一團一團飛來,跟陸客一樣模式就對了? 原來現在的高科技已經可以讓登陸戰變得這麼簡單, 沿海部隊不用集結, 飛彈戰鬥機不用先打過一輪,軍艦不用出動, 制空權制海權不用取得,後勤不用補給, 反正全世界包括美國都會被矇在鼓裡, 一覺醒來台灣就被解放了? 我真心希望這位王司令可以擔任攻台總指揮, 有他在,事情會簡單很多! 另外要來台北街頭喝烏龍茶也不是什麼難事, 上網訂個機票旅館,就可以飛來台灣了, 如果你可以接受那個國旗還是青天白日滿地紅的話~
47
法稅改革聯盟
2018-10-12 22:00:0010134#聖火環島點亮希望 Day12 宜蘭→基隆 「我們相信,聖火到哪裡,正義光明就到哪裡! 」 12天 17個縣市 1687公里的路程 120位村里長、民代的參與 用騎車環島傳遞聖火,以青年力量守護台灣 感謝每位支持法稅改革的村里長&民眾 改革運動除了需要世代傳承 更需要不分世代共同努力 大家都是讓台灣更好的英雄 超帥? 「當更多人站出來一起關注,就有機會翻轉現在不公平的稅制,讓我們的未來變得更好。」 一起走吧 大聲說別再保持沈默 燃燒青春的火 說走就走 你還在等什麼 法稅改革行動 未完待續 Coming soon! — 精彩回顧: 《聖火環島EP11|第十集》 https://goo.gl/13xuBC ?支持我們?多多分享?多多留言?多多點讚??? #法稅改革點亮台灣 #年輕就是本錢 #加入我們就是帥 #法稅改革聯盟 #宜蘭 #三貂角 #福隆 #基隆 #海洋廣場 #聖火 #點亮台灣 #英雄
48
法操FOLLAW
2018-10-09 18:38:071063【監察院黨產條例釋憲聲請案】 監察院今天決議就年金改革修法聲請釋憲。 但大家還記得先前監察院曾以行使調查權調查不當黨產條例,發現黨產條例可能違憲而聲請解釋為由,聲請解釋憲法。大法官在近日針對這個問題作出了駁回聲請的決議。 究竟大法官多數意見的理由是什麼?當初司法院召開說明會時,與會學者又說了什麼?就讓我們來看看! #監察院黨產條例聲請釋憲案 #多數意見駁回聲請 #理由真的有點複雜@@文/法操司想傳媒 2018年07月10日下午,司法院大法官會議於司法院內針對是否受理監察院之聲請,就《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》(下稱「黨產條例」)是否違憲問題進行審查一事召開公開說明會。本次說明會除了....follaw.tw
49
整本六法全書唯一死刑
2018-10-12 09:07:02985列管越多越安心 你們這些吃毒的都應該死刑法務部毒品審議委員會今晚指出,在美國造成數十起死亡案例的卡痛(Kratom)的主要原料帽柱木鹼(Mitragynine)、對駕駛有不良影響的N-〔(2S)-1-氨基-3-甲基-1-羰基丁烷-2-基〕-1-戊基吲唑-3-羧醯胺(AB-PINACA),均列為三級毒品....news.ltn.com.tw
50
刑事訴訟法研究
2018-10-11 16:49:56934#特別背信罪 中信金控董事長室專門委員張明田被控透過人頭以自己家族掌控企業低價購買內湖區土地,再高價轉賣中信銀,套利8.9億元,被依《證券交易法》特別背信罪起訴,台北地院今判他15年徒刑,併科5億元罰金,其餘包括中信銀協理陳立三、董事長室主秘陳永晉、副理柯弘達及張的胞弟,慶瑞開發董事長張明人等共犯,各被判11年6月至14年不等徒刑。至於中信金前副董事長辜仲諒在本案中僅是證人,全身而退。中信金控董事長室專門委員張明田被控透過人頭以自己家族掌控企業低價購買內湖區土地,再高價轉賣中信銀,套利8.9億元,被依《證券交易法》特別背信...tw.appledaily.com
51
律師嘛係狼
2018-10-10 14:35:599175《律師嘛係狼》系列作第184號人生篇~ 謹以此篇祝大家雙十國慶快樂!法官、檢察官、書記官、所有司法人員們,你們辛苦了 m(_ _)m 也希望大嘴鳥早日買到心愛的車子~XD 謝謝YG提供的點子!
52
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-12 09:49:32848【戰神殘忍15大問,官員全當機~】請強力分享! 慶富獵雷艦弊案200億追不回,全民幫忙慶富消化呆帳~ 高雄捷運竟然還能 奉送30億的水上樂園工程給 『慶富父子』 賴清德院長於國會公開承諾徹查到底,查個半天 黃國昌委員連問十五個問題,竟然沒有一個問題答得出來? 是因為害怕影響下個月的高雄市長選情嗎? 當年慶富能跟銀行團超貸兩百億,完全是因為『高雄銀行』提供的新台幣17.5億元履約保證金~ 如今弊案爆發,『高雄捷運』竟然還能奉送30亦水上樂園工程,完全不害怕,完全不避嫌~ 這是前金後謝的概念嗎? 花媽 要不要出來講清楚呢? 躲在總統府,陳其邁市長候選人 票不會比較多啦~ ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,懇請需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw
53
台灣刑事辯護律師協會
2018-10-09 15:14:50865[刑辯沙龍系列] 刑辯沙龍首次對外開放!! 從協會成立至今每個月都會舉辦輕鬆的法律沙龍讓各位會員分享與討論從事實務工作是遇到的難題,讓大家一同利用一頓晚餐的時間與同道思考,如何面對實務工作帶來的一層層難關。 而本月份的沙龍則是首次開放給非會員的大家參加,請大家不要錯過這個與同道一同集思廣益的好機會。 ※報名資訊 沙龍主題:訪談證人的能與不能,由葉建廷律師擔任引言人。 沙龍時間:10/27(六) 09:30-11:30 地點:靈感咖啡(106台北市大安區新生南路三段84之6號3樓) 費用:會員免費,非會員酌收160元的場地費。 現場供有茶水,歡迎大家的報名,但由於場地限制,本次沙龍參加人數上限為30人,請有興趣的朋友可以私訊粉絲專頁或者寄信至[email protected]與我們聯繫,謝謝。
54
法稅改革聯盟
2018-10-12 02:12:57885#挺稅改救台灣 全台村里長 不分黨派 攜手關心稅改!   被今天股市嚇到吃手手的舉手?? 以前..臺灣錢淹腳目 現在..稅災戶淹腳目   ?去除財稅幫毒瘤,靠全民站出來!   來源:Hssszn 讚新聞 直播
55
台北律師公會
2018-10-12 00:18:357108「正義與私心,只有一線之隔。」 10月11日晚上在樂聲影院,由本公會福利委員會與車庫娛樂合辦的日本年度懸疑推理電影《檢方的罪人》特映會,在滿場的觀眾加持下圓滿落幕,本片改編自雫井脩介的同名小說《検察側の罪人》,除故事主人翁為檢察官外,劇中所探討包含重罪法律追訴期、冤案、不正訊問、另案逮捕、過度偏重自白的偵查手段、片面鎖定嫌犯等議題,相信都讓會員朋友們有濃濃的既視感,感謝車庫娛樂帶給現場兩百多名的會員朋友們ㄧ整晚燒腦的刺激體驗。 這次沒搶到特映會名額的會員朋友不用太難過,10/19本片全台上映喔! -----以下為小編不負責任觀影重點---- 1. 薛欽峰理事長絕對沒有在映前致詞的時候,把「車庫娛樂」講成「車庫魚露」,底下滿滿的道長們也絕對沒有竊竊私語「魚露?」、「什麼魚露?」、「他剛剛是說魚露嗎???」 2. 雖然一樣是檢察官,也一樣是木村拓哉,但本片絕對不是Hero的續集好嗎請不要再有錯誤的期待惹 3. 木村拓哉真的好帥(誤) #我這樣應該沒有爆雷吧 #GaragePlay車庫娛樂
56
林智群律師(klaw)
2018-10-11 23:38:337180為什麼鄉民看到正妹都是這種反應? 那碰到正妹禮儀師的時候, 要不要死掉讓她化一下妝?
57
黃靖芸律師。生活法律沙龍
2018-10-09 18:09:146935今天遇到ㄧ位讓我留下很棒印象的檢察官❤️ ㄧ般我在開偵查庭前,都會給客戶做心理建設 :「檢察官問話會比較嚴肅,可能讓你感覺較兇、較嚴厲。但態度較急、較嚴厲或不耐煩,不代表他已經對你形成不利的心證,也不代表你就有罪。這只是檢察官訊問技巧的ㄧ環。先別擔心!」 在開庭前我會這樣提醒客戶。 我的客戶曾中風過說話不是很流利,我很擔心因為說話的不流利,會被認為是結巴或說謊。很容易被兇! 沒想到檢察官超細心、他也非常有耐心地詢問,瞭解客戶的狀況,說會盡力調查請他別擔心!最後,還在工作方面鼓勵客戶,並說你的律師都會幫您補充,協助我們調查,別擔心!有人身安全的疑慮都和我們說。 客戶走出來,立刻和我說這和之前遇到的檢察官都不ㄧ樣,至少他開庭沒有那麼緊張了!不然開庭前後都會擔心到睡不好。 遇到這個檢察官讓我整天心情很不錯?❤️ #律師小日記 #這週目前開完三個庭✌️ #明天放假 #雙十國慶日
58
法律白話文運動 Plain Law Movement
2018-10-10 22:10:006165【今天是世界反死刑日】 前天,台灣廢除死刑推動聯盟舉行記者會,除聲援2018年的「世界反死刑日」的主題「人人有尊嚴」,呼籲關注各地死刑犯的監禁條件外,也說明廢死聯盟自2017年開始籌備推動的「全民做伙參詳:死刑替代方案公民審議計畫」成果。 在記者會中,法白的站長 #楊貴智 (不是報導中的 #楊貴志)也有出席,他在會中表示,死刑的存廢並不是個是非題,而應該是個刑法制度的選擇題,與其思考是否廢除死刑,不如進一步思考刑罰制度可以如何設計,帶給社會正面力量。他說:『既然我們不認同兇手殺人的行為,那為什麼又會認同國家代表我們去把兇手殺掉,換取正義。我們希望帶領大家重新想想,有沒有更好的方法,有沒有可以替代死刑的方法去達成我們想要的正義。』 ================== 死刑的存廢是個爭議不斷的議題,我們希望嘗試接觸這個議題的朋友,都能有更方便的管道,獲取充足的討論資訊。 「全民做伙參詳:死刑替代方案公民審議計畫」便是抱持這樣的精神,希望能與社會對話。這個方案的審議公民手冊,是法律白話文運動受到廢死聯盟邀請所完成,全文都有放在網站上,在假期的最後,希望大家都能點開來看看: https://plainlaw.me/anthology/capital-punishment/ (新聞:https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%8D%E6%AD%BB%E5%88%91%E6%97%A5-%E5%BB%A2%E6%AD%BB%E8%81%AF%E7%9B%9F%E6%8E%A8%E6%AD%BB%E5%88%91%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E6%96%B9%E6%A1%88%E5%AF%A9%E8%AD%B0-075900844.html)
59
Amnesty International Taiwan
2018-10-15 08:00:01626▎分享:One Amnesty Talk 場內小記 上週一組織舉辦了一場『婚姻平權全球視野』。邀請了總部的LGBTI研究員、東亞辦公室的LGBTI倡議經理、還有愛爾蘭分會的秘書長。我們談了許多。 研究員Laura跟我們聊到整個LGBTI在全球人權發展的歷史,從最基本的除罪化(只要是同志你就有罪)、到組織的倡議機制、到變性人的人權保護、到雙性人的權益,到婚姻平權。我們驚覺在人類社會,對『少數』和『因為無法體認』所以造成的歧視,這麼的理所當然、這麼的根深蒂固,這麼的巨大。 因此在對抗這些被理所當然化的錯誤人性的時候,需要各種耐心、各種角力、各種遊說、各種綿長而有方法的倡議,也更多時候我們最需要政府站出來。 Colm是愛爾蘭分會的秘書長,在當地為LGBTI的權益奔走了一段長長的路,終於成功推動2015年愛爾蘭公投、婚姻平權修憲成功。他聊起從1993年就開始的各項政府遊說、法案推動跟社會運動,直到投票前一天,當地機場、海港跟火車站擠滿了成千上萬的遊子;返鄉投票。『因為他們知道這很重要』『知道要一起創造屬於愛爾蘭的歷史』。 會後與Colm聊天,笑著問他說『你從來沒有因為被攻擊或抹黑生氣過嗎?失望過嗎?』他想了一下,說『真的沒有耶』。怎麼可能呢?有些羞辱或抹黑或謊言那麼恐怖!他說『你要知道你要說服的是那些聽你說話的人。即使攻擊和羞辱在你面前,你知道旁邊還有許多願意傾聽、可以溝通的人。』 當Suki,東亞區域辦公室倡議統籌,放出了一張全球的地圖、上面有橘橘紅紅的顏色顯示全球LGBTI人權進程。亞洲是一片橘紅(越紅表示人權狀態越差),只有台灣是綠色的。『你們有看到那個小小的綠色嗎,就是你們台灣。組織從總部到各國分會都看著你們、為你們驕傲,台灣要繼續加油,be the First in Asia. 然後就可以帶動區域人權發展!』 意識到該做的事情實在是太多了,我們需要抬著頭繼續努力。我們不是自己而已、我們有全球的聲援,我們也不是自己而已、我們有彼此。 就像Colm在演講最後說,其實這不只是LGBTI人權;這是你想要台灣成為什麼樣的國家。所以今天起也許不要再測試別人該怎麼投票、或是該怎麼辯論了;我們一起走出去告訴身邊每一個別人,支持婚姻平權的意義是什麼、平等為什麼這麼重要、要怎麼投票。 Together, We Make Taiwan Better. 國際特赦組織台灣分會
60
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP
2018-10-09 21:05:00689【#個案】部長要你三更死,不可留人到五更    那一年冬天,劉炎國簽下委任狀,請律師幫忙提非常上訴。    「初次見面,他表示非常歹勢,還要麻煩我們。他一再表示,殺了賭客他感到非常懊悔,自責,願意負起責任,但是女屋主確實不是由他所殺。我走出看守所,記得當時我還看了委任狀一眼,四月二十八日生。心裡想著:跟我差一天。萬萬沒想到,即將到來的這一天竟是他的執行日。」劉炎國的委任律師邱顯智回憶道。    「在執行當天早上,我進入台中看守所看他,聊到出所的時間是十一點四十分。他身上帶著我們幫他聲請非常上訴的訴狀,轉身進入所內,他對著我說:『生日快樂,真歹勢在這個地方沒辦法幫你買禮物!』我回說:『賣安呢共,下次再見。』沒有下次,這天竟成了一場生與死的交會。」邱顯智說。    法務部在四月二十九日傍晚六點多執行劉炎國,在執行劉炎國前,駁回律師團聲請的非常上訴。據報載,#駁回所需的時間是一小時。      劉炎國案是一個無論如何也要在當天把他殺掉的悲傷故事。生命被做為衝民調,拯救主子的手段,一個原本應保障基本人權、手握最終審核權的法務部長淪喪至此,只能說,實在可悲。    一九九三年香港人因為九七後,中共要來了,因此廢除了死刑。一九四九年在廢墟中站起的波昂基本法,在憲法內直接廢除了死刑。從恐懼國家握有殺人權力的角度出發,香港與德國徹底堵死國家剝奪人民生命的道路,因為他們對這樣的國家權力的使用相當害怕。部長要你三更死,不可留人到五更,台灣人,你不怕嗎?    #全球死刑現況    • 107個國家已廢除所有罪行的死刑; • 7個國家已廢除普通罪行的死刑; • 28個國家實務上廢死; • 56個國家及地區仍保有死刑; • 23個國家在2017年曾執行死刑; • 2017 年全球五大死刑執行國為中國、伊朗、沙特阿拉伯、伊拉克、巴基斯坦。      關注更多: www.worldcoalition.org/zh/worldday https://bit.ly/2NSK6t6       #nodeathpenalty #1010世界反死刑日 #人人有尊嚴
61
刑事法筆記 Criminal Law Notes
2018-10-09 10:59:54641律律相護 (作者曾擔任律師) 北律的意思似乎在說:污衊特定1、2個人有違反律師倫理,用一定比例把全部的人污衊進去就不違反了,這真是神邏輯,難道北律是在示範律師如何詭辯嗎?北律另又舉「過去」涉嫌貪瀆的司法人員說張靜律師所言有所本,但張靜律師的文章是強調「『今天』……『還有』..….」,北律的說法宛如拿明朝的劍斬清朝的官,捉張飛打岳飛,迴護之意昭然若揭。簡祥紋/橋頭地方法院法官 張靜律師去年2月一篇媒體投書「陪審制是台灣司法界除屎的良法」,內文提及:「『今天』法官或檢察官『還會』收...tw.appledaily.com
62
法律白話文運動 Plain Law Movement
2018-10-10 11:27:576100七年級的粉絲可能有過這樣的體驗:除了「國慶日」,十月還有「光復節」,讓整個十月在歡欣鼓舞、普天同慶的氛圍裡度過,理所當然地放假,也理所當然以「國家」為榮,但你知道這個國家的法律規定: 「曾任蒙古盟長、副盟長、幫辦盟務、備兵扎薩克副都統、保安長官或其他盟部長官一年以上者」、「曾任蒙古盟公署科長、秘書或各旗參領、掌稿、筆帖式或其他……」等等資格都能被任用為「中華民國」公務人員。 #蒙藏邊區人員任用條例 「本條例於西藏、西康、蒙古、青海之寺廟不適用之。」 #監督寺廟條例 而我們雖然批判中國制定《藏傳佛教活佛轉世管理辦法》箝制西藏宗教自由,但其實台灣一直到2004年才廢止 #喇嘛轉世辦法。 ? http://bit.ly/2jgzohz十月除了「國慶日」還有「光復節」,在歡欣鼓舞、普天同慶的氛圍裡,理所當然地放假,也理所當然以「國家」為榮。但這個「國」到底是哪個國?且讓我們先來看看現行的「我國」法規當中,究竟是如何規定、怎麼定義自己...plainlaw.me
63
人權公約施行監督聯盟Covenants Watch
2018-10-10 19:35:03512[ENGLISH・日本語] An article on the abolition of death penalty by the Convener and the Chief Executive of Covenants Watch was published by Taiwanese newspaper Apple Daily. “As a responsible actor for making efforts towards the abolition of death penalty, the Ministry of Justice should not unwillingly wait for the civil society to stand up, but they should positively convince the whole society that retaliations will never equal to the justice nor help achieve the justice. The Government should announce its abolition of death penalty and discuss the alternatives with public as well as indicate a concrete action plan for moving forwards to the abolition.” Covenants Watchの理事と事務長による死刑廃止に関する記事が、Apple Daily紙に掲載されました。 「台湾法務部は、死刑廃止に向けた責任ある立場として、社会の常識が変わるのをただ消極的に待っているのではなく、積極的に社会に働きかけ、死刑執行は正義を意味せず、またそれを達成することにも繋がらないということを説いていくべきである。また、台湾政府は死刑廃止を宣言し、その代替策を議論すると同時に、死刑廃止に向けた具体的な行動計画を示していくべきだ。」 #Taiwan #CovenantsWatch #NoDeathPenalty黃嵩立、黃怡碧/人權公約施行監督聯盟召集人邱伊翎/台灣人權促進會秘書長林欣怡/台灣廢除死刑推動聯盟執行長今(10)日是「世界反死刑日」,我們...tw.appledaily.com
64
台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
2018-10-09 13:00:01525「國家以實際的殺人與暴力行為,來對兒童進行負面教育,即透過死刑傳達,在某些情況下剝奪人的生命竟然是『正確的』,而政府卻不是反過來教育兒童,即便任何人犯了很嚴重的錯誤(如殺人),但國家還是願意傾一切力氣、方式與資源,來教育這個犯錯的人,促使『罪大惡極者』也能徹底悔改認錯。無論如何,兒童從國家執行死刑中,除了學會暴力的本質,根本沒有任何法治教育的成分可言。」 ----------------- 【定期定額支持台權會,送您專屬回饋好禮】 ?捐款點這邊 http://bit.ly/2JcUOHN ❤捐贈電子發票,愛心碼:1984 #Standup4humanrights本文原刊登於蘋果日報。tahr.org.tw
65
法律白話文運動 Plain Law Movement
2018-10-10 21:00:01542【大家今天都在做什麼呢?】 今天是中華民國的國慶,大家都做了什麼事呢? 小編先來分享一下,今天很應景的,看了法白與 故事:寫給所有人的歷史 合作推出的《中華民國斷交史》文章! 新聞整天在報導中華民國又跟誰斷交了,斷交似乎成為了我們特殊的日常,所以今天就來宣傳《中華民國斷交史》中的第一篇文章,看看以前的中華民國是怎麼走到今天這個樣子! ============== 《中國動蕩不安的 1949 年,就此改變了海峽對岸的臺灣命運》,這篇文章主要在講中國對日抗戰結束後,1945年到1949年間國共間的各種角力。一開始國共因為美國的關係,願意好好談,之後國共撕破臉,一下國民黨贏、一下共產黨贏。1947 年共產黨開始逆轉,自此國民黨失去優勢,1949年退至臺灣直至今日。 這段歷史大家應該大概都很熟悉,也就是在1949這一年,臺灣的命運有了極深遠的變化,之後一連串,關乎你我生活的各種爭議,隨之展開。 快來複習一下這段歷史吧! ▍林韋聿|中國動蕩不安的 1949 年,就此改變了海峽對岸的臺灣命運 https://plainlaw.me/2018/10/09/%E4%B8%AD%E5%9C%8B1949%E5%B9%B4/ ===================== 涼涼的假日,最適合舒服的閱讀文章了呢! 看完後覺得意猶未盡的朋友們別擔心,我們跟 故事:寫給所有人的歷史 之後會合出一本電子書,這篇就當作試閱吧! 10/25預計電子書會出版,再請大家密切注意了! (圖片是雙十協定喔!不知道這是什麼的,快去看文章!)
66
喵法官法庭日常
2018-10-13 08:53:075423讓人一見鍾情的愛丁堡Edinburgh 再次漫步在愛丁堡街頭 穿著的是一身黑色套裝、踩著有8公分高的高跟鞋 包包裡滿滿的考察資料 踏著的是快速的步伐 回想起 十幾年前的我 剛從大學畢業 染著一頭金髮、穿著牛仔褲、布鞋 背著一個後背包、拎著一個大行李箱 就這樣一個人踏上可愛又美麗的愛丁堡 當時傻傻的 一個人都不認識 在愛丁堡大學宿舍外 兩個台灣男生走向我 問我:Are you Japanese?(哪裡來的idea ) 我說:No,I am fromTaiwan.(我幹嘛要用英文回答啊~) 就這樣開始了我的愛丁堡生活... (以下略或待續...) 這次因為公務 回到久違的愛丁堡 當抵達愛丁堡Waverley車站時 心中說不出的撼動是... 這個城市仍然有種溫柔可愛的味道 雖然我已有了不同的心境(莫非是一種老成的心) 因為這次來到愛丁堡是為了拜訪蘇格蘭量刑委員會(Scottish Sentencing Council )及愛丁堡大學的Professor Maher。 所以內心是謹慎、態度是正經的(以前當學生時是有多不正經)~ 行程滿滿的我們 只能以飛快地速度在住宿的餐廳囫圇吞棗(這裡可以這樣用嗎)了兩塊pizza 就趕緊前往SSC SSC熱情地為我們介紹了委員會成立的目的、量刑準則如何訂立(目前已送出第一個量刑準則,待High Court批准中)等,而愛丁堡大學教授也傾囊相授在蘇格蘭的相關量刑問題等...(詳細內容待續...) 結束了一整天的公務行程 心情沈澱 終於可以好好享受愛丁堡.... 愛丁堡是一個街道上瀰漫著威士忌香氣的城市 風笛聲是她最美的語言 愛丁堡!她連名字都如此浪漫、美麗 她巧妙地融合了中世紀與現代的文化 在這裡可以見證歷史的碰撞 即使是短暫停留 都能讓你一見鍾情 然後開始深深地愛上她 愛丁堡的市中心小巧可愛 所以用腳力就足以丈量這座城市的美 步出Waverley火車站 映入眼簾的是新城王子街 雖然王子街商店林立 但仍不見熙攘紛亂 街道對面即是王子公園 是分割舊城區與新城區的標誌 王子公園的草地會讓你想恣意打滾 南邊是舊城區 擁有著未住著王子與公主 但卻千情萬種的愛丁堡城堡 而北面則是新城區 保留了許多新古主義風格的方正建築 來到愛丁堡 一定悠閒地漫步在保留著石頭路的Royal Mile 多麼美的路名 沿途可以深刻體驗愛丁堡人文風情... 愛丁堡 以前就愛上她 至今我仍深愛她 #有人想聽喵法官分享愛丁堡法學院生活嗎? #還是比較想聽愛丁堡哪裡好玩 #限於篇幅 #敲碗有下集
67
一起讀判決
2018-10-12 18:52:585456親愛的考生讀友 從明天起的連續這兩個週末,是司法官跟律師二試的大日子,相信許多朋友都辛苦好一陣子。在此獻上我最深的祝福,希望大家都可以毫無保留的把過去的努力,呈現在考場上。 想像自己是一場棒球比賽中的投手,一局一局沈著的應對,不要為了一時的失分而感到沮喪,鈴聲響起,下一局的比賽馬上就要開始,只有打完整場,才知勝負。 希望都能聽到你們的好消息! 一起讀判決 敬上
68
智財散步
2018-10-11 08:57:29518美國專利商標局於10月11日正式宣布,變更IPR、PGR與CBM程序中採用的申請專利範圍解釋標準,從申請時採用的最廣合理解釋,改為法院採用的Phillips標準。 https://www.uspto.gov/patents-application-process/patent-trial-and-appeal-board/procedures/ptab-issues-claim-construction
69
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP
2018-10-09 14:08:17427#WorldDay #10月10的世界反死刑日 #DignityForAll #人人有尊嚴 台灣世界反死刑日活動: 在。不在。2018世界反死刑日+江國慶日
70
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP
2018-10-09 14:08:17427#WorldDay #10月10的世界反死刑日 #DignityForAll #人人有尊嚴 台灣世界反死刑日活動: 在。不在。2018世界反死刑日+江國慶日
71
智財散步
2018-10-11 20:27:07421「大鼎活蝦旗下品牌「正月初一」,以傳統台菜結合西式料理擺盤,在公益路戰區打響名號,沒想到日前被新北市,以販售饅頭堡的餐飲店「初一」提告商標侵權,法院認定雙方名字都有初一,也都是經營餐飲,因此判決「正月初一」敗訴,對此業者表示將再上訴。」 . 107 年度民商訴字第 19 號,http://bit.ly/2ydvACc知名活蝦集團,大鼎活蝦旗下品牌「正月初一」,以傳統台菜結合西式料理擺盤,在公益路戰區打響名號,沒想到日前被新北市,以販售饅頭堡的餐飲店「初一」提告商標侵權,法院認定雙方名字都有初一,也都是經營餐飲,因...news.tvbs.com.tw
72
刑事法筆記 Criminal Law Notes
2018-10-11 15:04:22445王寵惠先生是第一任司法院院長,原來之前還作過外交部長~~ (剛估狗一下除了是Yale博士外,還擔任過海牙國際法院法官、聯合國憲章起草人,也太強?【意外的開端】 話說中華民國臨時政府在1912年成立後,雖然立刻就成立了外交部,擔任臨時大總統的孫文,也宣布願意承認清朝與外國所訂下各種外交權利,不過世界上多數國家還是個有盤算,抱持觀望態度。 當時擔任外交總長的王寵惠,還曾經多次致電英國、美國和法國的政府,希望他們承認中華民國,不過都沒有得到正面的回應。 或許你會覺得有些意外,世界上第一和第二個承認中華民國政權的,結果竟然是來自南美洲、和中國好像關係蠻遙遠的巴西與秘魯。不過也要分別等到民國二年(1913)的 4 月 8 日和 4 月 9 日。接著,美國則在同一年 5 月 2 日宣布正式承認中華民國,墨西哥與古巴則隨後跟進。 話說巴西在 4 月 8 日承認中華民國後,教育部還特別公告當月的 12 日全國學校放假一天,表示感謝與慶祝。 至於其他國家,包括日本、奧匈帝國、荷蘭、葡萄牙、比利時、瑞典、丹麥、俄羅斯、德國、英國、法國、義大利和西班牙,則要等到那一年的 10 月 6 日才正式承認中華民國。 值得注意的是,這些國家當時交往的對象,是由袁世凱領導的北洋政府,而不是身處廣州的國民黨政府。不只如此,國民黨在南方成立另一個的中華民國,還曾經被美國視為是「叛離政權」。
73
法操FOLLAW
2018-10-11 16:26:09434【遠雄案準備程序】 今日台北地方法院針對遠雄案被告許銘文部分再度行準備程序,針對許銘文部分的爭點及證據進行意見陳述。 本次的審理程序中,有哪些值得我們討論的問題呢?就讓我們來看看吧! #遠雄案 #大巨蛋 #許銘文 https://www.follaw.tw/f01/17396/文/法操司想傳媒 時間:2018年10月11日上午0930 地點:台北地方法院第一法庭 受命法官:吳承學法官 2018年10月11日,台北地方法院繼續針對遠雄案進行審理。本次審理接續上次未完的部分,進行被告許銘文部分的案件爭點整理。...follaw.tw
74
刑事法筆記 Criminal Law Notes
2018-10-09 12:09:54476司法院107年「一般民眾對司法認知調查」 「法官審判公信力」滿意比率59.1%,增加7.4%,不滿意比率33.9%,減12.3%,整體提升幅度最大。 司法週刊1920期,2018.9.28
75
台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
2018-10-11 17:34:4044310月10日是「世界反死刑日」與「江國慶日」。台灣廢除死刑推動聯盟及台灣人權促進會等團體,在當日晚間舉行「在。不在。」晚會,會中邀請曾被判死刑又獲得平反的鄭性澤、徐自強、蘇建和、莊林勳等人,受贈由美國死刑平反者Kirk Bloodsworth所製作的死囚平反戒指。10月10日是「世界反死刑日」與「江國慶日」。台灣廢除死刑推動聯盟及台灣人權促進會等團體,在當日晚間舉行「在。不在。」晚會,會中邀請曾被判死刑又獲得平反的鄭性澤、徐自強、蘇建和、莊林勳等人,受贈由美國死刑平反者Kirk Bloodsworth所製作的死囚平反戒指。
76
林智群律師(klaw)
2018-10-13 23:28:10386前幾天講登陸台灣的問題,大家吵成一片, 與其吵這個,還不如充實一下自己的相關知識! 這本書寫登陸作戰寫得不錯! 除了理論之外,還引了很多戰史說明一些概念, 比如: 1.攻擊:北非登陸、諾曼第登陸、硫磺島登陸 2.突襲:弟厄普海灘突襲行動、羅佛敦群島突襲行動 3.撤退:敦克爾克大撤退、興南撤退 4.佯動:加利波利半島登陸、仁川登陸、波斯灣戰爭 有大量圖片跟地圖(攻擊方向、撤退方向) 有興趣的人可以買來看看~ https://www.books.com.tw/products/0010360123
77
冤獄平反協會
2018-10-10 20:43:07335#又到了冤冤相報出刊的時間 ? 一直以來,冤冤相報的內容著重在平冤活動、個案救援,或是對司法制度的反省與檢討等面向上。這期的電子報,我們試著回過頭來,從橫跨一個太平洋的距離回望組織本身。 本期電子報,我們請昀青分享她在今年春天前往美國與威斯康辛無辜計畫共同工作一個月的觀察與經驗。她從組織本身的組成結構、救援對象到組織定位上的差異切入,這些觀察帶來許多不同觀點,除了能夠讓我們重新檢視自身,也讓我們對冤案救援行動的不同想像得以開展⋯⋯ 邀請大家點入閱讀,也期許能夠為平冤之路,拉開反思的距離。 #小麥之城沒有小麥 #冤TUE提過的風花雪月與好喝好吃好玩的事情在本文中完全沒有出現 #ProfessionalFellowsProgram #2019PFP也開始申請囉  http://bit.ly/2yfOpot #訂閱冤冤相報_每月10號25號出刊  https://goo.gl/9NhzxF埋頭救援冤案固然重要,但在某些時刻,停下腳步,思考自己作為一個組織者、倡議者的定位,思考組織採取什麼策略、如何安排人力與行動目標,思考組織在台灣的公民社會之中扮演什麼樣的角色,進而思考接下來的倡議與行...mailchi.mp
78
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-09 20:35:07317【驚! 賴士葆的台獨言論~賴神都驚呆了!】禁止黃安分享! 中國國民黨 經過這麼多年 終於有位 賴士葆委員! 終於願意支持台灣用任何名義 與美國建交~ 也願意支持台灣用任何名義 加入聯合國~ 甚至不惜嗆 習近平,你不高興是你的事! 更聲稱 中國人對於美國即將的軍演,其實是很憂心恐懼的~ 賴士葆委員 您的一席話,玻璃產業股價又要飆漲啦~ ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,拜託非常需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw
79
法務部調查局
2018-10-09 10:58:48353【形象宣導預告-2018新北市螃蟹季產地活動】 時間:107年10月20日(星期六)11:00至15:00 地點:野柳漁港(新北市萬里區港西路) 我們會在活動現場設置攤位,為大家介紹調查局工作內容,鼓勵有志青年報考本局服務,並辦理有獎徵答,獎品種類豐富、數量有限,請把握機會。 #反毒 #反賄選 #調查人員特考
80
Amnesty International Taiwan
2018-10-12 12:57:47359▎我們的家庭,都是由愛組成的 ? A和O是日本的一對女同性戀,在一起近二十年,並且有一個五歲的兒子。 「我們三個都很喜歡看電影,所以常常一起去電影院。我們也都喜歡看書,在家的時候我們各自會拿自己最喜歡的書來看。我們就只是再平凡不過的普通家庭。」 我的兒子會跟朋友說:『你有爸爸跟媽媽,我有媽媽跟O。』對他來說,我們的家庭跟別人沒有什麼不同。如果兒子能自然的介紹我們為他的兩位媽媽,那將會很令我們開心。 家庭的形式有很多種,我希望所有的家庭都能自在的生活。」 組成家庭的核心是人們的愛與扶持。 當我們了解彼此的家庭其實並無二致,就是消弭歧視的時刻。 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ? Yes! 我支持婚姻平權 ? 線上連署 https://bit.ly/2DafT3E ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ? #RainbowForTaiwan ? 店家聲援 https://bit.ly/2pinsLQ ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ? 為人權,你能做更多 ? 捐款支持 https://bit.ly/2wbm2WR ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉A和O是日本的一對女同性戀,在一起近二十年,並且有一個五歲的兒子。 「我們三個都很喜歡看電影,所以常常一起去電影院。我們也都喜歡看書,在家的時候我們各自會拿自己最喜歡的書來看。我們就只是再平凡不過的普通家...youtube.com
81
法律白話文運動 Plain Law Movement
2018-10-11 19:30:00284【總統說了三遍就是為了讓你聽清:假新聞,母湯喔】 不知道昨天的國慶,大家快不快樂呢?反正小編快樂,小編昨天晚上吃火鍋吃得很飽,給火鍋10個讚!(不是假的) – 昨天的高潮不是火鍋,也不是嗡嗡包,是總統國慶演說(開玩笑的),而且相信大家也不想看我整理國慶演說重點整理。不過總統在演說裡這麼說: 「無論是製造散布假消息、非法竊取科技情報,還是蓄意破壞資訊安全系統,甚至企圖用各種方式介入選舉、干擾政治運作的行為,只要罪證確鑿,我們一定嚴辦到底。 針對系統性、來自特定國家背景的假消息傳播,我們也會加強跨國合作。不僅僅是交流經驗,未來更要建立查核和通報機制,共同來因應這些假消息對各國的社會穩定,所帶來的破壞和衝擊。」 – 但是,管制假新聞(消息)必然會和言論自由產生衝突啊! 一般來說,一個理性又有媒體人素養的的記者,如果知道是假消息的話,應該會推定他是不會報導的。但在資訊爆炸的年代,要精準的過濾什麼該報、什麼不該報,又要符合新聞的即時性,也推定會有一定困難性。 ??️國慶隔天,再來看看官三天是不是太超過? 王鼎棫|「假新聞、關三天」是否將摧毀新聞自由? https://medium.com/watchout/https-medium-com-uc-watchout-fakenewsversuspressfreedom-79c7d1ec2e3b https://newtalk.tw/news/view/2018-10-10/150653總統蔡英文今(10)日在國慶活動以「民主台灣,照亮世界」為題發表演說。相當特殊的是,在將近6千字的演說裡,她三次提及「假消息」議題,並強調,「只要罪證確鑿,我們一定嚴辦到底」。以下是蔡英文的演說全文:大會...newtalk.tw
82
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP
2018-10-09 14:06:56227【#20181008記者會】 10月10日世界反死刑日,我們該如何往前進?    #歐洲經貿辦事處馬澤璉處長發言 各位媒體朋友大家早安 首先我想代表歐盟向台灣廢除死刑推動聯盟的團隊以及執行長林欣怡表達感謝和敬佩之意,他們投入了大量心力在籌辦死刑替代方案公民審議計畫,而且辦的很成功。我知道他們一路走來相當不容易,但是他們克服了許多困難,目前也已經在全台各地完成了10 個場次很有建設性及成果的公民審議,接下來還有20個場次。 林欣怡在去年向我們歐盟辦事處分享有關辦理死刑替代方案公民審議的想法,我們當時感到非常振奮,因為大家終於開始公開討論死刑的替代方案,而不是繼續爭辯要不要廢除死刑。也因此,我們當下就決定要參與資助這個公民審議的計畫。 就如同我一開始說的,這並不是一個簡單的任務。在籌辦的過程中,曾經發生場地租借方認為議題太過敏感,臨時通知取消場地租借,另外欣怡和他的團隊也曾經收到死亡威脅或其他令人厭惡的留言及簡訊。即便如此,他們都不曾放棄過。 這個公民審議之所以如此重要的原因之一,在於他提供了民眾有關死刑的事實及資訊,讓民眾可以根據這些正確的訊息來形塑建構自己的立場。在類似的場合中,我們很驚訝的發現許多台灣民眾以為全世界只有20到30個國家已經廢除死刑,但事實上全球有超過140個國家已經在法律上或實質上廢除死刑。而且在2017年其實全球只有23個國家曾經執行死刑,當中也只有2個國家是自由民主而非專制的政體。 更令我們驚訝的是大多數的台灣民眾似乎並不知道台灣已經批准公民與政治權利國際公約,使其具有國內法的效力,因此台灣政府依法有義務朝向全面廢死的方向前進。 然而最重要的一點,就是廢死其實是一個人權的議題。死刑是一種極為殘酷又不人道的刑罰方式,而且沒有嚇阻犯罪發生的功能。死刑否定了人的尊嚴及完整性。在現行的任何一種法律制度下,都無法避免因為主觀或錯誤判斷而發生的冤案,死刑的存在將使這些冤案的生命永遠無法挽回。 我們發現台灣民意之所以支持死刑是因為他們沒有得到足夠的資訊。當民眾瞭解了上述的這些事實以及死刑可能的替代方案之後,他們的想法就開始有了改變。也因此我想要鼓勵也推薦大家去參與下一場在你家附近辦理的死刑替代方案公民審議。給自己一個機會去了解和學習,也同時思考為什麼你應該要關心這個議題。 最後我想利用這場合,因為後天就是世界反死刑日,同時也是歐洲反死刑日,我們想在這裡邀請欣怡及他的團隊出席明年2月27日到3月1日在布魯塞爾舉行的第七屆世界反死刑大會。這是一個相當重要每三年一度的國際大會,明年輪到歐盟和比利時共同主辦,預期全球將有1,500人到布魯塞爾參加這個盛會,台灣的夥伴當然也不能缺席。 台灣在民主和人權方面的成就一直以來受到歐盟及許多國家的肯定。也因此在今年8月31日所發生的死刑執行讓我們感到非常失望和震驚。我衷心期盼有一天,在台灣已經廢除死刑之後,歷史課本中會記錄著2018年8月31日是台灣最後一次的執行死刑。 謝謝大家。 #WorldDay #世界反死刑日 #DignityForAll #人人有尊嚴 記者會直播影片:https://www.facebook.com/taedpforum/videos/519495848516928/ 歐洲經貿辦事處 European Economic and Trade Office (EETO) 全民做伙參詳:活動資訊傳送門 ? ● 10/13宜蘭場: https://www.taedp.org.tw/topic/10418 https://www.facebook.com/events/559577754474673/ ● 11/3花蓮場: https://www.taedp.org.tw/topic/10419 https://www.facebook.com/events/338014140098378/ ● 11/4台東場: https://www.taedp.org.tw/topic/10424 https://www.facebook.com/events/285940438798808/ 有關「全民做伙參詳:死刑替代方案公民審議計畫」 https://www.taedp.org.tw/opinions/deliberation
83
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP
2018-10-12 13:58:16242【#觀點】#被害人保護 「你支持死刑嗎?是為了被害者而支持死刑?除了支持死刑外,對於被害者你從未給予其他支持?如果三個答案都是正確,那你應當重新思考死刑存廢。」李宣毅/律師、受害者遺屬英國影子內閣脫歐大臣、工黨國會議員施凱爾(Keir Starmer)和英國知名人權律師,「死刑計畫」執行長雷紹爾(S...tw.appledaily.com
84
人權公約施行監督聯盟Covenants Watch
2018-10-12 11:16:5228Covenants Watch at UN Human Rights Council [English / 日本語 / français] The UN Human Rights Council will be undertaking the third Universal Periodic Review (UPR) on China from November 6th this year in Geneva and all the Member States will be there to evaluate China's actions regarding human rights. Unprecedentedly, three human rights-related NGOs from Taiwan, namely Covenants Watch, Taiwan Association for Human Rights and Human Rights Network for Tibet and Taiwan, submitted its individual and joint reports on the observation and recommendation of China's actions in terms of human rights, and contributed as a reference to the international review process. The report was also cited in the OHCHR document "Summary of Stakeholder's submission on China" under the name of Taiwan. At the moment, Yibee Huang and Eeling Chiu, the Chief Executive Officer and the Executive Committe Member of Covenants Watch, are on the mission to Geneva to attend the Human Rights Council Stakeholder Preliminary Meeting. We hope that the contribution by Taiwanese NGOs will be well appreciated and taken into consideration in order to encourage China to promote its domestic human rights situation in the coming four years until the next review cycle. - CW's individual report on China: https://bit.ly/2ygghc0 - About UPR: https://www.ohchr.org/en/hrbodies/upr/pages/uprmain.aspx #Taiwan #HumanRights #UN #OHCHR #UniversalPeriodicReview #CovenantsWatch ---------------------------------------------------------------------- 国連人権委員会は、国連加盟国の国内人権状況を定期的に審査する普遍的定期審査(Universal Periodic Review / UPR)を毎年行っており、来月6日からは中国の人権状況の審査が始まります。今回の普遍的定期審査では、初めて台湾の人権系NGO(Covenants Watch、台湾人権促進会、チベット台湾人権連線)が、中国の国内人権状況に関する考察と提言を国連人権委員会に提出し、この国際的人権審査手続に貢献しています。この文書は、国連人権委員会が発行した審査対象国関連団体報告書要旨にも、台湾の名を冠して引用されました。 現在、CWの事務局長・黃怡碧と執行役員・邱伊翎(台湾人権促進会事務局長)が、ジュネーブの国連本部にて審査対象国関連団体事前会議に出席しています。台湾の人権NGOの報告書が、加盟国によって正当に評価・考慮され、中国の人権状況改善の一助になることが期待されます。 ー中国国内人権状況に関する文書(CW作成、中国語・英語):https://bit.ly/2ygghc0 ー普遍的定期審査について(英語):https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinken_r/upr_gai.html #国連 #国連人権委員会 #普遍的定期審査 #台湾 ---------------------------------------------------------------------- L'examen périodique universel par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU (CDH) commencera le 6 novembre et tous les Etats membres seront là pour evaluer les situations doméstiques en Chine concernant les droits de l'homme. Sans précedent, les trois ONGs taïwanaises (Covenants Watch, Taiwan Association des droits de l'homme et Réseau tibéto-taïwanais des droits de l'homme) ont soumis les rapports individuels et rejoints sur l'observation et la recommendation des actions prises par la Chine en ce qui concerne les droits de l'homme et contribué comme référence du processus international de révision. Les rapports étaient aussi cités par le document créé par CDH sous le nom de Taïwan. Actuellement, Yibee HUANG and Eeling CHIU, la Directrice générale et le membre de la Comité exécutive de Covenants Watch, sont à Genève pour assister à la conférence préliminaire organisée par CDH avec les autres intervenants. Nous espérons que les rapports soumis par les ONGs taïwanais seront proprement appreciés et pris en considération par les Etats membres et que les rapports contriburont à promouvoir la situation doméstique des droits de l'homme en Chine pendant les quatre prochaines années jusqu'à la prochaine séance de l'examen périodique universel. - Le rapport indivduel sur la Chine soumis par CW: https://bit.ly/2ygghc0 - Info sur l'examen périodique universel: https://www.ohchr.org/FR/hrbodies/upr/pages/uprmain.aspx #Taïwan #NationsUnies #CDH #examenpériodiqueuniversel #droitsdelhommeThe Universal Periodic Review (UPR) is a unique process which involves a review of the human rights records of all UN Member States. The UPR is a State-driven process, under the auspices of the Human Rights Council, which provides the opportunity for each State to declare what actions they have take...ohchr.org
85
法操FOLLAW
2018-10-11 12:00:00225【又到了法操說書時間!】 又到了大家期待的法操說書的時間了! 本次的法操說書將為大家介紹由春天出版,近期將上映改編電影的《檢方的罪人》。 究竟怎樣的正義才是正義呢?就讓高宏銘律師帶大家來聊聊這本書吧! #檢方的罪人 #聽說電影有木村拓哉跟二宮和也 #本次抽書辦在電影上映後敬請期待
86
整本六法全書唯一死刑
2018-10-11 20:55:472146粉絲投稿 -- 六法全書唯一死刑的大業未成之前,我們應該可以推動修法,從銷毀犯案工具開始: 騎機車的就把手剁掉 開車的就把腳砍掉 如此一來便可以杜絕再犯,保護我們無辜小市民的權益!
87
女人大律師李怡貞
2018-10-11 19:37:222100錦雯姐私底下超級活潑有活力的❤️,當然我們的髮型師更是隨時可以舞一曲,包括在幫我做頭髮的時候吶? #還好不是被剪頭髮的時候跳舞女人我最大的化妝間~ 充滿歡樂~
88
財團法人法律扶助基金會
2018-10-09 14:00:002242018年10月10日(週三)國慶日,法律扶助基金會總會和分會全體均放假,也未提供電話法律諮詢服務,當日僅提供「檢警偵訊律師陪同服務」,檢警專案申請專線:(02)2559-2119,此專線白天晚上皆可撥打,24小時服務,全年無休。 ?檢警專案說明,請詳法扶會官網:http://www.laf.org.tw/index.php?action=service_product_detail&Sn=132&sid=3
89
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-10 09:48:55210【中國居住證統戰 台灣如何防堵?】請強力分享! 中美貿易大戰,中國內需經濟崩盤,股匯市大跌,美軍即將在台灣海峽與南海展開大規模聯合軍演,台海情勢是前所未見的詭譎變數~ 中國對台的統戰也持續升高,『中國居住證』恐怕也只是起手式而已,台灣政府究竟要如何應變?而不是一直在做沒有意義的政治表演~ 甚至還要花時間做 根本無法執行的修法~ 居住證台灣根本無法查證名單,如何對沒報備登記的人處罰? 台灣此時已經沒有本錢虛耗無作為了! ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,懇請需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw
90
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-11 09:16:13121【連『外星人』媒體都爆的慶富弊案】請強力分享! 【地球人好媒體 不敢報嗎?】 寶桀: 高雄爆發驚世弊案,國防獵雷艦造艦竟然牽扯 高雄大寮水上樂園,高雄也出現無數天坑,不排除有外星人來高雄吸金,目前主流媒體除了『關鍵時刻』之外,無人敢爆~西評您怎麼看? 西評: 寶桀你說真對,高雄出現天坑,天有異象,再再都顯示出外星人在高雄上下其手,以幫台灣造獵雷艦之名,實為吸金進行併吞地球之實,怪的是 台灣數十間新聞媒體 立法委員 政府,竟然全部噤聲~ 居然只有時代力量敢打外星人,台灣高雄的處境 是否已經成為『吞併地球』的基地,非常讓西評擔憂啊~ 戰神黃國昌 表示:.................. ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,懇請需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw
91
林智群律師(klaw)
2018-10-13 08:56:171233處理一個工程案件, 前幾天開完庭後, 客戶說:「林律師,我覺得律師真的不好賺!」 我:「廢話,我收你六位數報酬, 官司到現在打了兩年,還在中段, 還在問證人,下次還有證人要問, 書狀出幾份連我都記不得了,唉~」 不過最辛苦的應該是法官, 我至少收到六位數, 法官收入除以案件數,一個案子平均幾千塊, 你說他們是不是佛心來的?
92
人權公約施行監督聯盟Covenants Watch
2018-10-10 19:16:5414310月10日江國慶日。在。不在。我們在慕哲。你在不在?
93
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP
2018-10-14 10:00:29110【#公庫報導】 台灣廢除死刑推動聯盟近日協同數個人權、法律團體舉行「死刑替代方案公民審議」計劃,並在10月10日國際反死刑日前夕(10/8)說明目前已召開的10場活動內容,來自歐盟的歐洲經貿辦事處處長馬澤璉也出席聲援。廢死聯盟執行長林欣怡表示,死刑存廢是一項各方意見差異大、不易討論的議題,他們希望透過此計劃邀請正反方加入,促成公眾對話。   #死刑存廢並非是非題 #而是充滿許多可能性的選擇題   ------- 我們經費來自公眾支持,您的相挺,讓我們作更好報導 捐款挺公庫:http://donation.civilmedia.tw/ 贊助公庫出品:http://0rz.tw/j6vXM 每月捐款徵信:http://0rz.tw/fLCS0
94
徐自強 Hsu Tzu-chiang Fanpage
2018-10-11 15:15:59190阿強昨天出席【在。不在。2018世界反死刑日+江國慶日】活動,獲贈「死囚平反戒指」?,這是由美國首位因DNA鑑定而獲得平反的Kirk Bloodsworth,親手製作的死刑平反者之戒。 不曉得有沒有強粉有到現場捕獲阿強呢??‍♂?‍♀ 在。不在。2018世界反死刑日+江國慶日 https://www.facebook.com/events/306386833425054/ ?Photo credit_平冤林晏竹
95
黃靖芸律師。生活法律沙龍
2018-10-13 19:09:511529雖然想不到是什麼日子節慶有點小驚愕 但心情是有變好沒錯? #上面寫著behappy #律師小日記 #開心渡過連兩週共開14庭的魔鬼週 #祝大家週末愉快 #和姐妹前往宜蘭住ㄧ晚✌️✌️✌️
96
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP
2018-10-11 15:14:41117今晚見!【#廢死星期四】怕死讀書會:教出殺人犯    沒有人一生下來就註定要做惡人,但是為什麼普通家庭成長的孩子會誤入歧途?為什麼笑臉迎人、開朗陽光的孩子會犯罪?我們的管教方法錯了嗎?    回想一下我們的成長過程,有沒有被大人誤會,委屈說不出來、沒人傾聽的經驗?有沒有被拿來跟其他小孩比較的經驗?明明想要好好表現,可是再怎麼努力都沒被看見?「男生不要哭、要像個男子漢」、「老大就是要做好榜樣」、「這麼大了要獨立、不要依賴別人」…這些習以為常的教養有什麼問題?    原文書名為《我是想養出好孩子,為什麼會教出殺人犯?》,作者岡本茂樹生前從事多年的臨床教育學研究,並且協助受刑人更生,透過他的實務經驗和社會學分析,#試著釐清常見的教養和更生輔導迷思,透過接觸過的案例讓讀者看見真實且震撼的事實。    與談人之一翁麗淑是小學老師,也是三個孩子的母親,從教育工作者以及家長的角度,她如何看待成人在孩子在成長過程所造成的影響。另一位與談人王以凡從事調查保護官多年,接觸許多非行少年與他們的家庭,她將從實務經驗與觀察,與聽眾分享少年誤入歧途的可能成因以及矯正輔導工作的成效。       時間|2018年10月11日(四)晚上7點    地點|左轉有書X慕哲咖啡(台北市紹興北街3號地下沙龍)   主持|吳佳臻(廢除死刑推動聯盟副執行長)    與談|翁麗淑(國小教師)、王以凡(臺灣桃園地方法院主任調查保護官)    活動報名|https://bit.ly/2zguUzg
97
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-12 09:20:36126目前為止的公投數據 我們可以看出實際上街爭取連署的數據 和街頭都沒有看到人卻有連署書的數據 兩者之間的差異 #沒有比較就沒有傷害#如何看出公投造假? 平權公投兩案 不合格率9.242%,死亡率0.009% 東奧正名公投一案 不合格率16.771%,死亡率0.104% 反同公投三案 不合格率16.986%,死亡率0.082% 國民黨公投三案 不合格率36.612%,死亡率2.354% #平權公投的朋友們真棒! #以核養綠有可能不能綁大選了 後續新資料 以核養綠公投一案 不合格率11.150%,死亡率0.032% #件數不足無法綁大選
98
林智群律師(klaw)
2018-10-11 13:30:331174昨天帶小孩出遊, 回程走在省道內線車道, 左邊突然竄出一隻白貓,差一公尺就撞上, 當下趕快輕踩煞車,運氣好沒碰到, 但那隻貓咪的好運就到這裡而已... 那隻白貓閃過我這輛車後, 馬上竄入我右方車道的白色車輛左後輪, 應該是有碾到,而且是完蛋的那種, 因為白色車輛馬上出現往我這裡飄移的狀態,然後停車, 白車司機沒看到貓,但一定有感覺到碾到東西, 不然不會停車, 不過至少這個駕駛碰到情況,沒有驚慌失措亂轉方向盤, 不然一定會撞到我的車的! 當然一條小生命的消失令人難過, 不過有時候開車騎車碰到這種情況(小動物突然竄出), 說實話你能做的,只有踩煞車,還是輕踩, 重踩煞車或亂轉方向盤, 不但讓自己跟車上家人陷入危險狀態, 也會危及到其他用路人的!
99
黃靖芸律師。生活法律沙龍
2018-10-11 19:34:381653今天到客戶公司擔任 #抽獎見證律師,提醒著我是不是快週年慶了!???幸好我沒有瘋週年慶的習慣? 化妝品專櫃常常舉辦滿額換抽獎券的行銷活動,這些抽獎活動常會需要由 #律師見證,以確保抽獎過程 #公平、#公正、#公開!! 來參與抽獎過程,讓人也好想要獎品(完全會意圖使人湊到滿額)??? 接著馬不停蹄地到 內湖簡易庭調解,結束又到土城開偵查庭!今日最精實!下班收工! #恭喜幸運兒 #律師小日記 #第三方見證律師 #黃靖芸律師 #伊利莎白雅頓?? #邀請你們來我的IG追蹤:https://www.instagram.com/lifelawsalontw
100
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-12 16:23:30110【深奧電廠正式宣布停工~選票壓力?】請強力分享! 賴神果然是身經百戰的選舉大將,眼見在野黨與環團緊咬『深奧電廠』,已經造成北部諸縣市的強大反彈壓力~ 就以『停止興建深奧電廠』換『大潭藻礁燃氣站』,成功的將選票壓力釋放到 選情相對穩固的胖周瑜桃園市~ 不過賴神,您成經多次親口承諾的礦業法呢? 環境守護需要做『專業選票影響評估』,才要決定要不要兌現承諾嗎? 別以為時間可以讓我們忘記~你欠齊導的礦業法! ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,懇請需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw
101
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-12 12:24:02115「你有沒有看到環保署副署長詹順貴請辭的聲明呀?」A女問。 「有啊,我覺得現在有臉書的好處就是,他們可以用自媒體完整描述自己的想法,避免被媒體斷章取義。」B女說。 「是沒錯啦,但是他的聲明三千多字,很多人看速食新聞習慣了,我也很懷疑多少人會認真看他的聲明。」 「不過藻礁環評案到底是怎麼一回事啊?我其實看不太懂耶。」B女問道。 「我也不是很懂,現在每次看到這種議題,我只覺得公民好忙,然後看新聞好像也是理不出個頭緒。不過我還是想搞清楚這中間到底有哪些問題,我在想釐清問題最好的作法,就是先把時間線拉出來。然後看發生了哪些事,看這些事有沒有什麼前後關係,才能釐清問題,所以我就上網找了一下資料。 整理完之後,我覺得討論藻礁環評案,要先釐清我們要討論的是政府執行這件事的程序正義問題,還是藻礁案的實質正義問題。」 「恩...我有點搞不清楚,什麼是程序正義?這跟實質正義又有什麼不同?」 「實質正義比較簡單,他最好懂得定義就是『善有善報,惡有惡報』。當然,我們現在有很多的議題,很難說什麼是善什麼是惡,只用善惡區分是過於簡化的說法。但基本上實質正義指的其實是一種『價值選擇』的結果。例如我們覺得善是好,惡是壞,所以才會有善有善報,惡有惡報的結論。而這結論的背後就是一種價值選擇。 以這次出現爭議的藻礁案來說,他是針對中油在桃園觀塘工業區的第三天然氣接收站提出的『迴避替代修正方案』進行環評。 那以這類開發案來說,他的價值選擇其實是經濟與環保兩種價值要如何取捨的問題。而我們通常在作這樣的取捨也不是全有全無,而是透過來回討論,找出一個也許大家都不是最滿意但勉強可以接受的結論。 但是在討論政策實質內容的難處在於,你必須要對議題內容有夠深入的了解,不然會很容易落入『用腦補討論事情』的窘境。」 A女喝了一口咖啡後,接著說。 「單純就價值來說,我是支持藻礁應該要被好好保護。而就實質內容來說,中油提出的『迴避替代修正方案』,具他們的說法是已經把氣化區退出生態豐富的G1區、移到外海。也就是實際開發區域已經小了很多。而保護藻礁方的說法是即使區域已經小了很多,但是海洋生態的影響是連動的。 只是當我資料看到這裡的時候,我覺得這已經超出我對這個議題的負荷。例如我其實沒有能力去評估,開發區域變小,是不是就等於藻礁能夠被好好保存?就我所知,海底生態會因為水溫的改變而被大大的影響,例如珊瑚對水溫的變化敏感度很高,而在大潭藻礁被發現的柴山多杯孔珊瑚,會不會因為這個開發案就毀於一旦?這是很難預期的事情。我相信這也是環團擔心的事。 但另外一方面,觀塘天然氣第三接收站計畫,跟我們的能源政策有關。因為國內天然氣接收站容量已經飽和,所以中油配合國內供氣發電需要,必須要蓋新的接收站。而中油挑選觀塘港興建,他們也有一套他們的說法。 重點來了,其實這整件事背後的問題是,如果我們要非核家園,這件事到底應該要怎麼去『實踐』?大家到底有沒有很認真的去想過要去實踐這件事,背後要有多少的取捨?」 「所以就實質面來說,難怪之前有人反對深奧電廠的事情,就被人酸說『所以你要用愛發電嗎?』」B女說。 「對,但實質面的東西我必須要老實說,我自己也還沒有想的很清楚。所以我不敢說我會做出怎樣的抉擇。 但是藻礁環評案的程序正義,可以很確定有很大的問題。而這其實比『討論實質內容應該怎麼作』來的更重要。但是因為我們過去所受的公民教育,很少好好的強調程序正義的意義,也很少去討論什麼是程序正義,所以我們常常對程序正義是無感的。但是在民主國家,守住程序正義卻是非常重要的一件事。先有程序正義,才能來談實質正義是什麼。如果政府不能依照法定程序做事,那人民的權力等於暴露在隨時可能被政府任意侵害的風險下。 把藻礁環評案的時間軸拉出來看。會看到幾件事: 第一:在2017年5月初審的『桃園觀塘工業區環差案』,前後歷經兩次實質審核,共一年一個月的時間,在2018年7月討論出結果是『不通過』。而依照程序中油有一個月的申覆期,所以中油在期限最後一刻提出向環保署提出『迴避替代修正方案』 第二:2018年8月賴清德針對中油『迴避替代修正方案』,說希望9月底前通過觀塘環評,等於做出很明確的行政指導。於是9月12日召開的環評大會,很多民間學者委員因為他們非常擔心官方代表因為行政院的立場造成投票失真,而成為『深澳電廠』的翻版。當時他們有要求官方委員代表應該要迴避,但沒有被採納。於是後來非官方的委員就一同退席,不願意替官方背書。於是這次會議宣告流會。 第三:10月3日環評大會進入實質審查階段,民間學者派環評委員刻意缺席表達抗議。當次因為不足法定會議人數所以再次流會。而10月5日的時候賴清德又再次在立法院說,如果中油案推動成功,可以重新評估深澳電廠興建問題,等於又是一次明確的行政指導。接著10月8日中油第三天然氣接收站案,在7名官派委員、3名民間學者共10位環評委員出席的情況下召開,最後表決以7票同意、2票廢票通過。而這次環評是在短短2周內開了三次,而前兩次根本就是流會,第三次只有投票就通過,等於這次的環評並沒有經過實質審查。 第四:10月8日當天,『搶救大潭藻礁行動聯盟』有申請官派環評委員迴避,理論上依照行政程序法,被申請迴避的官派環評委員應該先停止開會。但環評大會不但沒有理會這項申請,還做出審查決定,這是非常大的程序瑕疵。」 B女皺了皺眉頭。「所以照這時間軸看下來,就是2017年的審查是有經過實質審查的,而中油補件後,2018年的審查不只急就章,還都流會,根本都沒有實質討論,卻按照最後一次投票就通過?」 「是的。那你看喔,他這次環評這樣搞,等於讓環評大會失去了獨立性,成為替政府背書的橡皮圖章。那以後還有誰要相信環評大會的決議?在這個前提下,退一萬步就算中油提的折衷方案可行,但這樣一搞,其實只是把政府的公信力給毀滅的更徹底而已。」 ※※※※※※※※※※※※※※※ 【小編murmur】 大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。 **咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>> http://event.cic.tw/book2018/ **其他支持我們的方法 *裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/ *用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>> http://event.cic.tw/subscription/ ※※※※※※※※※※※※※※ 【參考資料】 實質正義與程序正義 https://blog.xuite.net/luciferous/holan99/24965541 蔡中岳:毀的不只藻礁 更毀了政府公信力 https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181009/1444188/ 觀塘案環評大會7票贊成通過 環團痛批史上最難看過關 http://www.peoplenews.tw/news/01f4dda1-feaf-44a3-9157-134d5742364f 環保署副署長詹順貴請辭 臉書PO出3000字聲明 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085004.aspx 【聲明】搶救大潭藻礁行動聯盟 第340次環評大會會後聲明(10/8) https://www.civilmedia.tw/archives/80178 毀珍貴藻礁發電 觀塘案一路走來爭議大 https://newtalk.tw/news/view/2018-10-08/149924 一分鐘看觀塘環評案到底在吵什麼? https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5092431 大潭藻礁環評 五位非官方委員退席不願幫官方背書 https://udn.com/news/story/7266/3363699 第三天然氣接收站 中油:觀塘唯一選擇 https://money.udn.com/money/story/5648/3282010 ※※※※※※※※※※※※※※※ 【自己的生活自己監督】 贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/ 國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/ 立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/ ※※※※※※※※※※※※※※※ 喜歡我們的內容嗎? 若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔! 蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe
102
環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA
2018-10-12 18:18:0807#以核養綠未達連署門檻 #擁核方宣布不再補件 #我們已做好明年的迎戰準備 用以核養綠為名,卻反對再生能源的發展,反而是擋綠又養核,我們知道擁核方推動核電的宣傳不會停止,宣稱養綠卻汙名化再生能源,甚至塑造支持再生能源只是為了圖利的指控,推崇核能卻對核電產業背後的利益與分配避而不談,說要反空汙卻增加燃煤比例,其實只想拖延能源轉型的進度,我們認為能源轉型的過程不該再被假訊息拖垮,這對於能源政策的公共討論並無益處。 目前台灣需要的是能源改革,而非核電復辟,我們正走在能源轉型的路上,雖然一路難行,卻已經在前進的方向,台灣社會三十多年來已消耗太多成本在核能爭議上,節能與再生能源發展緩慢,落後國際趨勢太多,轉型不僅僅是為了非核家園,更是為了擺脫對核電與燃煤的依賴,此時正是我們擺脫過去傳統能源結構的舊思維,邁步跟上非核減煤、能源轉型的新契機。面對未來可能的核四重啟公投戰,全國廢核行動平台將做好準備,會持續奮戰對抗核電既得利益的反撲,請大家持續支持反核運動。台灣不該再走回頭路,非核減煤的能源轉型,才能讓能源的使用公平且不再犧牲任何一方,擺脫對核與煤的依賴,邁向真正的永續能源未來。 #能源轉型全民面對 #拋棄僵化的能源思維 #一起迎向轉型契機【2018.10.12全國廢核行動平台聲明】 今日中選會公布擁核方提出「廢除電業法95條」的公投(以核養綠),連署人數沒有達到門檻,將趕不上今年的大選,擁核方也宣布不再補件,把目標放在下一次2020年的總統大選前再度提案。此次擁核方公投雖未成案,但全國廢核行動平台已做好可能成案的準備,邀請各界協助募集公投反方辦事處的一千五百人聯署,也已迅速完成,既然擁核方表示未來將持續推動公投,全國廢核行動平台也將會以相同的能量來準備,持續回應擁核方偏頗的資訊傳播,阻止核電復辟。 這段期間以來,可以說近年台灣討論能源使用熱度最高的時刻,我們欣見有更多人加入討論,但擁核方用似是而非的訊息傳遞,令人遺憾。用以核養綠為名,卻反對再生能源的發展,反而是擋綠又養核,我們知道擁核方推動核電的宣傳不會停止,宣稱養綠卻汙名化再生能源,甚至塑造支持再生能源只是為了圖利的指控,推崇核能卻對核電產業背後的利益與分配避而不談,說要反空汙卻增加燃煤比例,其實只想拖延能源轉型的進度,我們認為能源轉型的過程不該再被假訊息拖垮,這對於能源政策的公共討論並無益處。 目前台灣需要的是能源改革,而非核電復辟,我們正走在能源轉型的路上,雖然一路難行,卻已經在前進的方向,台灣社會三十多年來已消耗太多成本在核能爭議上,節能與再生能源發展緩慢,落後國際趨勢太多,轉型不僅僅是為了非核家園,更是為了擺脫對核電與燃煤的依賴,此時正是我們擺脫過去傳統能源結構的舊思維,邁步跟上非核減煤、能源轉型的新契機。面對未來可能的核四重啟公投戰,全國廢核行動平台將做好準備,會持續奮戰對抗核電既得利益的反撲,請大家持續支持反核運動。台灣不該再走回頭路,非核減煤的能源轉型,才能讓能源的使用公平且不再犧牲任何一方,擺脫對核與煤的依賴,邁向真正的永續能源未來。 公投反方連署說明: 全國廢核行動平台從10月1日即開始徵求1500位民眾聯名公投反對方,以便於10月16日中選會宣布公投是否成案後,可以立即申請成立公投反方辦事處,爭取參加公投發表會或辯論會的機會,在短短的10天之內,已成功募集2000多人聯名支持,平台在此感謝各界朋友的協助支持,以及志工們的辛勞。 大家手上如果仍有連署書也可以先送回來備用,我們將妥善保管,作為持續迎戰公投的準備,因此,辦事處的連署募集只是一個開始,接下來除了需要各位幫忙辦活動推廣反核資訊外,因應未來的公投戰,也可以持續宣傳「不同意票募集行動」,集結各方不同意勢力,反對核電復辟!
103
冤獄平反協會
2018-10-10 12:01:31021? 平冤週三午間新聞台 ? (進場音樂下) 大家午安,感謝再次收看平冤週三午間新聞。持續為大家整理上週的冤案相關報導,讓大家關心天下平冤事: ►轉型正義 ① 1270位政治受難者有罪判決撤銷 促轉會正式公告(10/04 自由) ② 促轉會成績單!平反1270名政治犯 蔡英文親自出席公告(10/04 ETtoday) ③ 促轉會平反者現身說法 當年曾遭十大酷刑(10/05 今日新聞) ④ 影/體驗恐怖氛圍?蔡英文平反1270政治犯 全場熄燈一片黑(10/05 ETtoday) ⑤ 促轉會平反1270人 蔡英文:對不起,讓你們久等了(10/05 今日新聞) ⑥ 台灣首次撤銷政治犯罪名 逾千人獲平反(10/05 德國之聲) ⑦ 撤銷政治受難者罪名 1270人獲平反(10/05 華視) ⑧ 促轉會射出第一支箭 受難者:此時平反還是太晚了!(10/05 新頭殼) ⑨ 促轉會平反1270名受難者 總統:抱歉讓你們久等了(10/05 東森) ⑩ 首波政治受難者獲平反 促轉會公告1270人撤銷有罪判決(10/05 大紀元) ⑪ 促轉會承諾撤銷萬筆白色恐怖冤案判決!賴清德:國民黨沒給我們鑰匙,鑰匙是我們自己打出來的(10/05 風傳媒) ⑫ 銷千人冤案 總統:促轉有波折但不能停止(10/05 TVBS) ►平反 ① 捲入弊案打13年官司獲平反 警:兒子結婚不敢辦婚禮(10/02 自由) ►刑事補償 ① 涉貪遭押52天終獲無罪 警請求補償26萬(10/02 中央社) #轉型正義 #平反 #刑事補償 #http://se.piee.pw/B2JH5《平冤週報》整理一週國內外冤案、鑑識及科學證據等新聞,每週與您相見,歡迎分享點閱。se.piee.pw
104
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-11 21:05:1006【蝶戀花車禍記憶猶新~】請強力分享! 【政府即將開放 客運業十一休一】 客運業爭取勞基法七休一彈性放寬成十一休一於連假期間~ 勞動部長被問到 是否會捍衛勞工權益,拒絕業者要求,保障客運運輸安全,勞動部長始終不敢表態,顧左右而言他~ 廟公小編很清楚 台灣面對連假運輸高峰,客運人力吃緊確實是事實,但是請別忘了,連假期間的客運運輸,也是變數與壓力最大的高峰期~ 前一陣子才爆出葛瑪蘭客運超時工作的醜聞,平心而論 平日都可以不顧勞基法超時,說穿了 就是客運公司不願意多花成本雇用多一點司機分攤運量,那連假運量加重 人手立刻不夠用能怪誰呢? 一整車的人命,抵不過多請一名支援的司機的薪水? 交通部 與 客運業~你們還真好意思啊! 勞動部還在當資動部嗎? ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,懇請需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw 李彥秀
105
2018-10-15 10:28:4500
106
財團法人法律扶助基金會
2018-10-11 15:00:0008感謝各界的善款,讓我們可以幫助更多需要法律扶助的人。 #公布9月扶助數據 http://www.laf.org.tw/index.php?action=donate_new&Sn=5389在此企盼各界人士熱心贊助捐款,成為法律扶助基金會每年基本經費,助使會務順利運作,進而幫助到更多需要法律扶助的朋友們。laf.org.tw
107
2018-10-15 10:28:4700
108
2018-10-09 22:38:1800https://udn.com/news/story/7320/3410597酒後千萬不要開車前台南市警局刑事鑑識中心主任、現任台北市警局鑑識中心技正郭蓬生,今天凌晨3點多在台南市再次酒駕自撞路邊人行道擋車柱被逮...udn.com
109
2018-10-10 23:37:2300請各位抽空幫我填寫下問卷 感恩 大家好,我們是宜蘭縣高中生,此次問卷為我們小論文討論之內容,希望大家能抽空幫忙填寫。 以下資料為研究依據,絕不外洩。docs.google.com
110
林智群律師(klaw)
2018-10-12 14:55:040257獨立開業以後,就那麼巧, 每年大概都這個時候達到年度營業目標, (可能目標訂太低了也不一定) 所謂春天低頭辛苦播種的,年末總會歡喜收割, 今年又是一個順利的好年~ 接下來就是像 五月天跨年演唱會、陳昇跨年演唱會一樣, 賺過年紅包錢了~
111
刑事法筆記 Criminal Law Notes
2018-10-10 15:45:52037♥️刑事法筆記精美明信片♥️ ?有奬徵答活動開跑囉? 喜歡可愛的限量明信片嗎?? 歡迎大家一起來參加! 本站一向關心美國法及性別主流化的議題,所以就以此為出題方向~~ 請在本文留言回答下面兩個問題: Q1:美國聯邦最高法院目前有哪3位女性大法官? Q2:承上,你最喜歡哪一位女大法官,為什麼?(可包含O’Connor)50字以上 活動預計到本週六中午12點截止。 由小編們選出3名幸運獲獎者,獲獎者可任選3張明信片(國內平信寄出),我們也會公開分享獲獎者的回答~~ 本站保留變更遊戲規則的權利。 如果參加人數太多或太少,我們會在本文update新規則,謝謝? #往draw移下
112
2018-10-14 12:06:3100https://www.facebook.com/taihaisss/videos/2098978040319929/這個影片太棒了,冰冰姐說出我們的心聲,可惜狗官看不懂,盲目信仰「人權」,只想跟國際接鬼。
113
2018-10-13 20:26:3000民主時代對付惡法就是修法與廢法,立委的怠惰是讓人民痛苦的重要原因,明年將怠惰的立委全換掉吧。https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=728865267447110&id=707768739556763民主時代對付惡法就是修法與廢法,立委的怠惰是讓人民痛苦的重要原因,明年將怠惰的立委全換掉吧。 9/30下午參加法稅改革聯盟在台北市政府廣場前的大會,法稅改革聯盟的訴求與我的參選動機及政見不謀而合,所以,在現場我的心情是激動與高亢的。 立委是代表民意的單位,但法律有真的站在人民立場而建立的嗎?所以,那天我特別強調台灣的問題是出在代表民意立委的怠惰,同樣在場的丁守中聽完後可能就不自在起來,導致話說得很不順,因為,他當了20年的立委。台灣變得如此他有很大的責任。 對於稅改的法律問題在此提出最為人垢病的稅捐稽徵法39條來說明: 法條很長但主要的內函是說被稅捐單位開單討稅後如有不服之訴願前,必須先繳半數或者要提供擔保,再不然就是要被凍結財產。在刑法裡面是採用無罪推定,在還未判決之前人人都是無罪的,但一紙核定稅單過來,就要先繳一半,似乎就是算已經認罪了,這裡面的問題是萬一稅捐機關開錯單了呢算錯了呢?錢少還好,金額很高怎麼辦?那天有個在科技公司技術入股的人收到核定稅單竟高達1億2千萬,要先繳6千萬才有訴願的發話權,這樣的遊戲規則是不公平的。 常聽人說「惡法亦法」,意思說惡法雖不合理但仍應遵守,這是封建思想,在民主時代,發現了惡法,就應該立刻修法廢法,豈容惡法一直存留而危害人間。 我的政見裡有一條是,選上市長之後,我會組織政黨,為下次立委選舉推出最優秀的立委候選人,一條一條將惡法修掉。台灣現任的藍綠立委真的很少在關心人民的,我們一起努力改變吧。 我是台北市市長候選人吳蕚洋 我們下次見。 第 39 條 納稅義務人應納稅捐,於繳納期間屆滿三十日後仍未繳納者,由稅捐稽徵機關移送強制執行。但納稅義務人已依第三十五條規定申請復查者,暫緩移送強制執行。 前項暫緩執行之案件,除有下列情形之一者外,稅捐稽徵機關應移送強制執行: 一、納稅義務人對復查決定之應納稅額繳納半數,並依法提起訴願者。 二、納稅義務人依前款規定繳納半數稅額確有困難,經稅捐稽徵機關核准,提供相當擔保者。 三、納稅義務人依前二款規定繳納半數稅額及提供相當擔保確有困難,經稅捐稽徵機關依第二十四條第一項規定,已就納稅義務人相當於復查決定應納稅額之財產,通知有關機關,不得為移轉或設定他項權利者。
114
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-12 21:07:4200【小週末藝術饗宴】 【大英自然史博物館展-TREASURES OF THE NATURAL WORLD】 展出自1881年成立以來的「倫敦自然史博物館」來自世界各地,涵蓋動物、植物、地質、古生物、礦物等超過8000萬件最具科學重要性的自然史收藏中,嚴選227件珍藏首次來台。這座名列英國倫敦「必遊景點」的超人氣博物館,首次海外巡展,在日本即創下30萬人觀展的紀錄!台北站更特別加入台中科博館藏的台灣瀕危蝴蝶,及台博館的雲豹標本。曾經的蝴蝶王國發生了甚麼事? 雲豹是甚麼樣子? 屬於台灣的自然寶藏,必須由當下生活在這個土地上的人來守護。 每一件展品都擁有歷史與科學的重要性,且每一件展品都述說著一段與求知渴望及探索有關的故事。這些收藏擁有解開過去奧秘,以及回答我們的物種、地球未來面對各種重要問題的潛力。期望藉由這些珍貴的展品讓觀眾更加珍惜大自然的美好,共同維護生物多樣性,關心科普教育及對自然生物有興趣的觀眾不可錯過。2018年的夏天,讓我們跟隨前人的腳步一起來展場探險吧!
115
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-09 11:11:5404【中國居住證 台灣建『登記制』反制?】請強力分享! 陸委會於國會表示:擁有 中國居住證的台灣人,有義務對台政府登記告知,如果拒絕登記,將會處以罰款懲罰~ 對於 有登記的台灣人,台灣政府將會建立一套救援體系,保護台灣在中國旅居的人,有任何天災地變 會在第一時間告知~ 廟公小編覺得,台灣思考如何對中國居住證進行反制,是對的方向,但是如果是做虛應故事的敷衍形式,那就真的大可不必,只會讓中國看笑話而已~ 如果 擁有中國居住證登記,台灣會建立一套救援體系~ 那麼 擁有台胞證的台灣人,台灣就沒有救援體系? 救援體系 就是 天災地變的『即時告知』? 當地新聞 訊息 會比『陸委會』慢? 請政府不要再隨便宣示,沒有實際作為意義的政策! ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,拜託非常需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw
116
國防司法人權專區/國會調查兵團
2018-10-09 12:47:5202【驚!台灣無法掌握『台胞證名單』?】請強力分享! 中國對台旅中的人,推行『居住證』,意外的發現,原來已經流通幾十年的『台胞證』,政府根本沒有能力掌握正確有申請的名單~ 對『台胞證』管控就已經如此鬆散,如今我們跟中國的情勢比以往更緊張,陸委會確表示:會研擬辦法 掌握『居住證名單』? 真的行得通嗎?還是只是自己喊爽的? ………………………………………………………………… 【監督國會亂象,拜託非常需要您的支持 持續監督 】 五種支持我們的方法 >> http://event.cic.tw/subscription/ ………………………………………………………………… 『公民廟口』出LINE貼圖囉~ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant ………………………………………………………………… 加入國會調查兵團 Line ,國會資訊不漏接。 http://bit.ly/2y9WivR ………………………………………………………………… 請點擊訂閱 國會調查兵團youtube頻道>>https://www.youtube.com/channel/UC2wxIB7JDpbop3fDHHuVjkw
117
2018-10-10 09:56:4700肯定貴聯盟的訴求,但方式好溫和啊!會有作用嗎?